Urteil des Gerichtshofes vom 16. Mai 1991.#Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Königreich der Niederlande.

Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 28. März 2019.#Bundesrepublik Deutschland gegen Europäische Kommission.

Michel Cantoni, avait saisi la Commission le 26 novembre 1990 en vertu de l’article 25 (art. 25).

Bien que l’article 2 du Règlement sur l’usure (Verordnung der Bundesregierung vom 11.3.1933 gegen die Ausbeutung Kreditsuchender) n’autorise en pareil cas qu’un taux de commission égal ou inférieur à 2%

Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 23. April 2015.#Sevda Aykul gegen Land Baden-Württemberg.#Vorabentscheidungsersuchen des Verwaltungsgerichts Sigmaringen.

, Président Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Monsieur Patrick CASTAGNÉ, Président Madame Marie-Hélène DIXIMIER, Présidente Monsieur Jean-Michel

CHENOT, Conseiller, ont rendu compte à la Cour composée de : Madame Carole CAILLARD, Président de la chambre commerciale à la Cour d'Appel d'ORLEANS, Madame Fanny CHENOT, Conseiller, Madame Nathalie MICHEL

        Application No. 17571/90                       by Michele

xa0;             Application No. 15974/90                   Michael

It originated in an application (no. 17862/91) against the French Republic lodged with the Commission under Article 25 (art. 25) by a French national, Mr Michel Cantoni, on 26 November 1990.

Although Article 2 of the Regulation on Usury (Verordnung der Bundesregierung vom 11.3.1933 gegen die Ausbeutung Kreditsuchender) only allows in such cases a rate of commission equal to or less than 2

Urteil des Gerichts (Achte erweiterte Kammer) vom 2. Februar 2022.#Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A. gegen Europäische Kommission.

Sharpston vom 24. Januar 2013.#Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) gegen Kyocera u. a.

Michael Gnesda, lawyer.   9.     At the close of the hearing the Commission declared the application admissible.   10.