CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
69d942d5cdc6046d47cdae2a
10 avril 2026
Par actes en date des 12 et 16 juin 2025, la CONGREGATION et l’OGEC ont fait assigner la SAS RAYNAL ARCHITECTURE, la SAS SOPRECO et son assureur LA SA MMA IARD devant le juge des référés du tribunal judiciaire
soc
61372154cd580146773f2dff
3 octobre 1990
Grégorio, demeurant ..., en cassation d'un jugement rendu le 11 juillet 1988 par le conseil de prud'hommes de Lyon (section commerce), au profit de la société La Rayonnante, société anonyme, dont le
comm
613724bbcd58014677417e4d
23 mai 2006
et n° E 04-16.580, formé par la société Casple, qui attaquent le même arrêt ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 5 mai 2004), que la société Muller, titulaire d'un modèle déposé de panneau rayonnant
61372250cd580146773fbf24
15 novembre 1994
renouvellement d'un dépôt effectué en 1963, la marque figurative constituée par le dessin, inscrit dans un cercle, d'un esturgeon figurant sur ceux d'une mer symbolisée par des traits ondulés et d'un soleil rayonnant
cr
6137269fcd580146774271cb
5 octobre 2005
Y... faisait valoir que, le 29 avril 2004, M. le conseiller Raynaud, s'était récusé d'office en violation dudit article 674, en sorte que le renvoi à une semaine était illégal et frappé de nullité, et
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00539
18 mars 2016
condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est-à-dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00541
condition que la subsistance d'un lien de travail au profit de l'entreprise utilisatrice lors de la cession, c'est à dire initialement la société Nestlé France puis, suite à la cession, la société Raynal
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00542
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00544
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00545
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200857
20 juin 2019
; Qu'en se déterminant ainsi, sans constater que les affections déclarées avaient été confirmées par des épreuves fonctionnelles objectivant le phénomène de Raynaud dans les termes du tableau susvisé
60794d229ba5988459c481f4
6 mars 2003
CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 21 novembre 2000) que l'URSSAF de la Haute-Garonne a mandaté la société civile professionnelle Cadène-Casimiro-Raynaud
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00538
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00540
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00543
civ3
61372159cd580146773f3086
19 décembre 1990
relative à la fourniture d'un certificat d'urbanisme, la cour d'appel ne pouvait exclure l'application de cette clause sans constater tout au moins l'existence d'une mention spécifique l'annulant ou la rayant
3ème Chambre Commerciale
6268de1bb6a90a057d2a5b03
26 avril 2022
la Société RAYNARD ; - condamne la Société RAYNARD, à verser à la SARL MONOPAP, la somme de 5.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamne la Société RAYNARD aux entiers
ETRANGERS
6a167b82cdc6046d4710418e
26 mai 2026
Localité 1] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu la notification de ladite ordonnance au retenu le 22 mai 2026 à 11h52, Vu l'appel formé le 26 mai 2026 à 11 h 17 par courriel, par Me Nicolas RAYNAUD
61372313cd58014677405103
11 mars 1998
avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 février 1995), que Mme X..., agissant tant en son nom personnel qu'au nom des autres actionnaires de la société La Rayonnante
61372559cd5801467741cf75
18 novembre 1991
qu'au lieu de protester auprès du client et de lui adresser un nouvel effet pour acceptation à la date convenue, Mini a modifié de sa propre initiative la date d'échéance sur la traite litigieuse en rayant
Page 3 sur 423