CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

69 résultats pour « Stéphanie WONG YEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre des Terres

63e49fc85a87f705dec49d9a

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

N° 9 KS --------------- Copie exécutoire délivrée à : - Me Wong Yen, le 26.01.2023. Copie authentique délivrée à : - Me Tefan, le 26.01.2023.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2136029-2267420

Admin. suprême

16 janvier 2008

16 janvier 2008

It won the case at first instance.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2227047-2383165

Admin. suprême

11 janvier 2008

11 janvier 2008

It won the case at first instance.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1853460-1945799

Admin. suprême

21 novembre 2006

21 novembre 2006

It won the case at first instance.

Source officielle
CE

PRESS;GCREFERRALS;ENG

ECLI:CEDH:003-2046323-2163950

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

It won the case at first instance.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1303269-1362033

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

She also alleged that a former State agent, a Professor Çağlar, had warned her that she would be assassinated if she won her case before the European Court of Human Rights.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1736176-1823760

Admin. suprême

20 juillet 2006

20 juillet 2006

No decision has as yet been reached.   The applicants complained in particular about the continuing failure of the domestic authorities to decide on the amount of compensation payable to them.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1480387-1551585

Admin. suprême

18 octobre 2005

18 octobre 2005

In May 2005 , th ose proceedings were at procedure was still pending and the applicant had not yet to receive d the compensation in question.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0917DEC005366113

Admin. suprême

17 septembre 2019

17 septembre 2019

That twenty-first century wonder for macho Mandarins – Viagra. The breaking news on all the television stations was that the Mandarin had been injured at his Mandarin pad.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1824544-1925265

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

They won their cases and the Romanian courts ordered the return of the property concerned.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD002228708

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

The court hearing took place after the specified date, and the case file has not yet been returned from Kyiv to Donetsk.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0116JUD000687505

Admin. suprême

16 janvier 2018

16 janvier 2018

    The applicants alleged, in particular, that their conviction and the closure of the newspaper Yeni Evrensel had violated their rights under Article 10 of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0123JUD006143519

Admin. suprême

23 janvier 2023

23 janvier 2023

No wonder your kingdom thrives,’ they added ... ...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0830JUD002555510

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

He was unsuccessful before the District Court of Anenii Noi (judgment of 29 September 2009), but eventually won his case before the Court of Appeal of Bender (judgment of 19 November 2009).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD001891910

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

According to them, the ruling Communist Party of Moldova had narrowly won the elections. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0315JUD004220207

Admin. suprême

15 mars 2012

15 mars 2012

    Part of the Parliament, comprising not more than one-twentieth of the total number of its members, may be elected on a uniform nationwide basis in proportion to the total votes won by each

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001813991

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

Yes.   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409JUD003375910

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

According to those results, the ruling Communist Party of Moldova had narrowly won the elections. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0201JUD002479114

Admin. suprême

1 février 2022

1 février 2022

According to them, the ruling Communist Party of Moldova had narrowly won the elections. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002909708

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

[N.K.] – Yes. For example, the privatisation of the Consumer Service Centre was carried out with obvious violations [of the law].

Source officielle

Page 3 sur 4

← PrécédentSuivant →