CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d5cd58014677420dce
9 juin 1998
qui a relaxé André X... et Christian B... poursuivis à raison des infractions au Code du travail relevées aux procès-verbaux de l'inspecteur du travail ; "aux motifs que les seules constatations faites
comm
6079d6839ba5988459c5bb53
17 janvier 1977
LABROUSSE NE S'EST PAS REINSTALLE ET QU'AUCUN NOUVEAU LOCATAIRE N'A PRIS SA SUCCESSION, CONSTATATION DE LAQUELLE IL RESSORT QUE SI LE PRENEUR NE JOUIT PLUS DE LA CHOSE LOUEE, C'EST UNIQUEMENT PAR SON FAIT
61372494cd58014677416ae0
10 janvier 2006
grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande alors, selon le moyen, que la garantie légale d'éviction du fait personnel du vendeur d'un fonds de commerce, à laquelle est tenue l'apporteur en société, interdit
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007677650
26 mai 1982
A LA DATE DE SA RADIATION DES CONTROLES, "LORSQUE, PAR SUITE DU FAIT PERSONNEL DU PENSIONNE, LA DEMANDE DE LIQUIDATION OU DE REVISION DE LA PENSION EST DEPOSEE POSTERIEUREMENT A L'EXPIRATION DE LA TROISIEME
civ3
60794bb69ba5988459c43b90
10 janvier 1978
GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR FAIT DROIT A CETTE DEMANDE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, LE BAILLEUR NE PEUT SUPPRIMER TOTALEMENT L'OBLIGATION DE GARANTIE DE SON FAIT PERSONNEL, ET S'EXONERER
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10255
6 avril 2022
nocivité accrue » ; alors 1/ qu'après expiration de la clause de non-concurrence prévue par l'acte de cession de fonds de commerce, le cédant demeure tenu de son obligation légale de garantie du fait
civ1
607940f19ba5988459c3fae7
28 avril 1971
PAS OPPOSABLE A DAME Z..., ALORS QUE, DONATRICE DU FONDS DE COMMERCE, ELLE ETAIT TENUE DE GARANTIR SON FAIT PERSONNEL, CE QUI, SELON LE POURVOI, LUI INTERDISAIT DE METTRE FIN AU BAIL A DUREE INDETERMINEE
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007685621
8 février 1980
OFFICIER DE L'ARMEE FRANCAISE, DE NATIONALITE ALGERIENNE, EN POSITION DE RETRAITE : "SAUF L'HYPOTHESE OU LA PRODUCTION TARDIVE DE LA DEMANDE DE LIQUIDATION OU DE REVISION NE SERAIT PAS IMPUTABLE AU FAIT
61372322cd58014677405e1e
30 juin 1998
que c'était en raison d'une imprudence du vendeur que l'acquéreur avait été évincé par un tiers et qui, dans le même temps, a estimé que la preuve n'était pas rapportée que ce vendeur avait par son fait
61372656cd58014677424cac
5 SS
CETAT:CETATEXT000007682346
11 avril 1986
date à laquelle Mme Z... a introduit sa demande de révision de pension, soit le 12 septembre 1962 ; "sauf l'hypothèse où la production tardive de la demande de liquidation ne serait pas imputable au fait
CETAT:CETATEXT000007794447
20 juillet 1990
116 de la loi du 16 avril 1930 modifié par l'article 85 de la loi du 28 février 1933 : "Sauf l'hypothèse où la production tardive de la demande de liquidation ou de révision ne serait pas imputable au fait
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200916
28 juin 2018
X... n'évoquait « aucun fait personnel ( ) à l'encontre du tribunal des affaires de sécurité sociale d'Evry », quand l'appréciation du bien-fondé de la demande de renvoi pour cause de suspicion légitime
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541212
8 avril 2009
conclusions de Mlle Anne Courrèges, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 108 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre : « Lorsque, par suite du fait
soc
6079b0ad9ba5988459c4f62c
26 avril 1979
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU LES ARTICLES L. 27, L. 29 ET R. 20 DU CODE DES PENSIONS DE RETRAITE DES MARINS ; ATTENDU QU'IL RESULTE NOTAMMENT DE CES TEXTES, D'UNE PART, QUE LORSQUE PAR SUITE DU FAIT PERSONNEL
613721dfcd580146773f856e
5 mai 1993
l'existence même des fenêtres ouvrant sur le jardin contigu, la cour d'appel a violé les articles 692 et suivants du Code civil ; d'autre part, que le vendeur doit, dans tous les cas, la garantie de son fait
3 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007700630
13 juin 1986
applicable au requérant eu égard à la date de sa demande de révision de sa pension : "sauf l'hypothèse où la production tardive de la demande de liquidation ou de révision ne serait pas imputable au fait
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869545
10 juillet 2009
A ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 53 du code des pensions civiles et militaires de retraite : Lorsque, par suite du fait personnel du pensionné, la demande de liquidation ou de révision de
613722eccd5801467740342b
27 mai 1997
en assignant Vents d'Ouest diffusion en redressement judiciaire alors qu'elle portait ainsi atteinte, par son fait personnel, à la jouissance paisible par son acheteur des titres cédés, la cour d'appel
613725d6cd58014677420e40
29 juin 1999
, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de motifs ; " alors que, d'autre part, l'infraction n'est constituée que si le tapage ou le bruit injurieux ou nocturne est la conséquence d'un fait
Page 3 sur 20651