CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

180 388 résultats pour « sellerie »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0704REP001307887

Admin. suprême

4 juillet 1991

4 juillet 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0710REP001263387

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1014REP001409788

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

  a)       The Government will pay the sum of SEK 10.000 to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209REP001622790

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1209REP001632990

Admin. suprême

9 décembre 1991

9 décembre 1991

Friendly settlement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0213REP001621290

Admin. suprême

13 février 1992

13 février 1992

   Between April and October 1991 there were negotiations between the parties concerning a friendly settlement of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0401REP001391388

Admin. suprême

1 avril 1992

1 avril 1992

        This settlement is dependent upon the formal approval of the       Government.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0408REP001610390

Admin. suprême

8 avril 1992

8 avril 1992

  On 16 December 1991 the applicant's counsel stated that this proposal for a friendly settlement was accepted by his client.   11.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0519REP001212886

Admin. suprême

19 mai 1992

19 mai 1992

   The Commission found that the parties had reached a friendly settlement of the case and on 19 May 1992 it adopted this Report, which, in accordance with Article 28 para. 2 of the Convention

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0519REP001613190

Admin. suprême

19 mai 1992

19 mai 1992

Gottfried Insam, declare with a view to a friendly settlement, reached with assistance of the European Commission of Human Rights, as follows:         1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0519REP001297687

Admin. suprême

19 mai 1992

19 mai 1992

>, declare with a view to a friendly settlement, reached with assistance of the European Commission of Human Rights, as follows:         1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0522REP001381688

Admin. suprême

22 mai 1992

22 mai 1992

    In accordance with the usual practice, the Secretary, acting on the Commission's instructions, contacted the parties to explore the possibilities of reaching a friendly settlement.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0701REP001324787

Admin. suprême

1 juillet 1992

1 juillet 1992

        This settlement is dependent upon the formal approval of the       Government.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1208REP001713290

Admin. suprême

8 décembre 1992

8 décembre 1992

   Between 20 February 1992 and 16 October 1992 the parties exchanged various letters relating to the effort to reach a friendly settlement of the case.   15.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1210REP001809191

Admin. suprême

10 décembre 1992

10 décembre 1992

   Between 27 May 1992 and 23 October 1992 the parties exchanged various letters and considered a proposal made by the Commission with a view to such a settlement.   15.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0708REP001436988

Admin. suprême

8 juillet 1993

8 juillet 1993

  3      The Commission found that the parties had reached a friendly settlement of the case and on 8 July 1993 it adopted this Report, which, in accordance with Article 28 para

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1013REP001594290

Admin. suprême

13 octobre 1993

13 octobre 1993

   Between 8 December 1992 and 7 September 1993 the parties exchanged various letters with a view to such a settlement.   12.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0411REP002371594

Admin. suprême

11 avril 1997

11 avril 1997

    Between May 1996 and December 1996 there were discussions between the parties concerning a friendly settlement of the case.   10.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0415REP002210393

Admin. suprême

15 avril 1997

15 avril 1997

   By letter of 6 December 1996 the parties indicated their willingness, in principle, to reach a friendly settlement and by letter of 2 April 1997 submitted a copy of the following settlement

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP002589594

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

  In accordance with the usual practice, the Chamber Secretary, acting on the Commission's instructions, contacted the parties to explore the possibilities of reaching a friendly settlement.

Source officielle

Page 3 sur 9020

← PrécédentSuivant →