CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre 1re section
615e0e55c25a97f0381f5508
11 décembre 2014
jugées recevables à intervenir dans des procédures d'adoption, que la Cour de cassation, elle-même, l'a déclarée recevable dans la procédure d'avis portant sur la question de l'adoption en fraude des
1ère Chambre A
603326475cf9a197cc16c186
19 septembre 2017
SUR CE Attendu que, par jugement rendu le 27 décembre 2006, le tribunal de grande instance de Toulon a prononcé l'adoption simple de Monsieur [V] [Z] par [G][T] lequel est décédé le [Date décès 1]
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00524
16 juin 2021
Un jugement du 2 octobre 2018 a arrêté le plan de sauvegarde de la société IPSA Holding, d'une durée de quatre ans. 3. La société APV a formé tierce opposition à ce jugement.
civ3
607940e89ba5988459c3f907
6 novembre 1970
1936 NE CREANT AUCUN DROIT A SON PROFIT, MAIS UN SIMPLE POUVOIR DE RATIFICATION QUI A ETE ANEANTI PAR LE JUGEMENT LUI-MEME, QUE PAR SUITE SON INTERET A ATTAQUER CE JUGEMENT ETAIT INEXISTANT ET LA TIERCE
civ1
60794c789ba5988459c457b2
19 novembre 1991
Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon les énonciations des juges du fond que Mlle X..., alors âgée de 78 ans, a présenté une requête en adoption simple de M.
5fdd64bc7cf1310deb36f48d
14 septembre 2018
Le tribunal a précisé que le jugement aurait les effets en France d'une adoption simple. Monsieur Jean-Louis X... est décédé le [...]. Par acte d'huissier du 27 juillet 2010, M.
60794cdb9ba5988459c474be
8 juin 1999
, le tribunal de grande instance du Puy a prononcé l'adoption simple par Daniel X..., né le 20 janvier 1938, de M.
Pôle 1 - Chambre 1
615e0de3c25a97f0381f5026
6 mai 2014
France d'une adoption simple.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC002595107
31 août 2010
Tranchant [une] divergence entre les juges du fond, la Cour de cassation a jugé que l'adoption simple fait perdre à la mère naturelle ses droits d'autorité parentale, l'exception prévue par l'article 365
ECLI:FR:CCASS:2022:C100745
21 septembre 2022
opposition à l'encontre d'un jugement d'adoption; - alors qu'en statuant ainsi, en se référant à un arrêt sans constater l'analogie des situations ni en préciser les motifs, la cour d'appel de Papeete
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00063
22 janvier 2013
X... a formé, le 24 mars 2009, tierce opposition au jugement du 7 octobre 2005 ; Sur le premier moyen : Attendu que M.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD005675908
3 mai 2011
    Le 9 mai 1984, le requérant et son père adoptif se présentèrent devant le juge mandaté à cet effet pour témoigner et répondre à ses questions sur l’adoption.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100191
15 mars 2023
en France d'une adoption simple, la cour d'appel a retenu que la rupture n'était pas complète « eu égard à la réserve successorale » ; qu'en statuant ainsi sans rechercher si les éléments du jugement
ECLI:FR:CCASS:2012:C101466
19 décembre 2012
Z... ; que, sur tierce opposition de M. Odon A...-Y... Z..., second fils adoptif d'Henri Y... Z..., et de ses descendants, (les consorts A...-Y...
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10061
13 février 2019
opposition de la Caisse d'Epargne : Attendu que la tierce opposition tend à faire rétracter ou réformer le jugement et remet en question les points jugés qu'elle critique, pour qu'il soit de nouveau statué
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01045
7 septembre 2022
Pour sa part, la Cour de justice de l'Union européenne s'est prononcée à deux reprises sur des mesures de confiscation de biens appartenant à des tiers.
6079432d9ba5988459c416fd
21 mai 1974
EST DECEDE ACCIDENTELLEMENT LE 25 AOUT 1968; QU'A LA REQUETE DE TRUCHOT, UN JUGEMENT DU 23 MARS 1969, A D'UNE PART, PRONONCE L'ADOPTION SIMPLE DE ROGER ET CHRISTINE Z...
ECLI:FR:CCASS:2019:C100739
19 septembre 2019
K... de sa demande en révocation de l'adoption simple par elle-même de Mme S...
6137263bcd58014677423f5e
27 juin 2006
confirmé par arrêt de la cour administrative d'appel du 13 janvier 2003) ; " que le 22 février 2002, le conseil d'Etat, statuant sur la tierce opposition formée par la SCI contre l'arrêt du 9 juillet
ECLI:FR:CCASS:2022:C100677
- alors que le code civil applicable en la Polynésie française n'interdit pas l'adoption ; - alors que la même cour d'appel prononce régulièrement des jugements d'adoption d'enfants par application
Page 3 sur 186