CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2007:SO02715
19 décembre 2007
, la situation des salariés doit être régie, en cas de conflit de normes, par celle qui leur est la plus favorable ; que lorsque le conflit de normes met en cause une norme étatique, la détermination de
61372150cd580146773f2bf2
11 octobre 1990
Dorwling-Carter, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; !
Ch.sociale-protec.sociale
69f43f12cdc6046d472e3b1f
30 avril 2026
[V] n'était plus exposé au risque depuis le 27 novembre 2015 et la première constatation médicale date du 7 janvier 2016.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00896
5 mai 2010
autorisée par la loi ; qu'en affirmant, dès lors, que M.
és ont saisi la juridiction prud'homale d'une action dirigéec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00466
11 mars 2009
favorables aux salariés que celles des lois et règlements en vigueur ; qu'elles ne peuvent déroger aux dispositions d'ordre public de ces lois et règlements ; qu'une convention collective ne peut prévoir
613723accd5801467740cc93
7 février 2001
favorable aux salariés doit recevoir application ; Attendu que, selon le jugement attaqué, M.
61372315cd58014677405306
7 mai 1998
favorable aux salariés qui doit recevoir application ; Attendu que, pour accueillir, en son principe, la demande des 18 salariés et dire que les dispositions de l'article L. 223-11 du Code du travail
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02387
14 novembre 2012
, et que ces dispositions sont donc plus favorables que celles contenues dans la loi ou l'accord préélectoral conclu le 2 février 2011 ; Attendu cependant que si la convention collective nationale du
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01511
6 juillet 2010
ou, si elle est plus favorable au salarié et si les clauses de la convention ne l'excluent pas, à l'indemnité conventionnelle ; qu'en l'espèce l'article 13 de l'annexe 1 de la convention collective des
6079b1a79ba5988459c52e23
19 juin 2001
du salarié absent pour maladie ou accident pendant une durée minimale de six semaines (pouvant atteindre jusqu'à 5 mois en fonction de l'ancienneté) était dans son ensemble plus favorable que l'article
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00895
16 mai 2013
en droit du travail qu'en cas de conflit de normes, la plus favorable au salarié doit recevoir application ; que pour débouter les salariés de leur demande d'actions additionnelles, les juges du fond
61372355cd58014677408720
24 novembre 1999
favorable aux salariés qui doit recevoir application ; Attendu que, selon les jugements attaqués, que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01014
25 mai 2016
de base légale, le moyen ne tend qu'à contester l'appréciation souveraine par la cour d'appel des éléments de fait et de preuve dont il résulte, peu important dès lors le caractère plus favorable d'un
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02280
31 octobre 2012
favorable au salarié, les partenaires sociaux ont prévu que dans tous les cas, pour une personne ayant une ancienneté de plus de 30 ans, l'indemnité précédemment calculée devrait être majorée de 25 %
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01687
30 septembre 2014
X... celles de l'accord collectif qui lui étaient plus favorables : M.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01688
6137235dcd58014677408cdb
favorable aux salariés qui doit recevoir application.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00417
11 mars 2015
, ensemble les articles L. 2253-1 à L. 2253-3 du code du travail, le principe fondamental en droit du travail selon lequel en cas de conflit de normes, c'est la plus favorable aux salariés qui doit recevoir
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01382
17 juin 2009
et moins, prévoyait une majoration minimale de 33% pour les heures supplémentaires ; que le premier juge a retenu que ce régime conventionnel étant plus favorable au salarié que le dispositif légal, il
61372206cd580146773f99f1
2 mars 1994
aux salariés que celles des lois et règlements en vigueur ; Attendu, selon le jugement attaqué, que, Mme X..., préparatrice en pharmacie au service de la Maison du Diaconat, soumise à la convention
Page 30 sur 837