CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 835 résultats pour « Walent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0902DEC000310802

Admin. suprême

2 septembre 2008

2 septembre 2008

The applicants obtained enforcement warrants which were sent to a bailiff on 11 and 30 November 1999.

Source officielle

Page 31 sur 342

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170075

Admin. suprême

28 novembre 2016

28 novembre 2016

    According to the case file, the search of the applicant was carried out on the basis of so-called operational information in urgent circumstances, without a prior judicial warrant or a ruling

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-180784

Admin. suprême

18 janvier 2018

18 janvier 2018

    On various dates they were charged with religious and politically motivated crimes, their pre-trial detention was ordered in absentia , and international search warrants were issued by the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1204DEC007084501

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

COMPLAINTS The applicant complains under Article 6 of the Convention that his right to a fair trial was violated due to the fact that the original search warrant was issued by a military judge.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD002595312

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

The search warrants were not subject to appeal. The applicants did not have any procedural standing in that criminal case. On 21   June 2012 the criminal investigation was suspended. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1202JUD001731806

Admin. suprême

2 décembre 2010

2 décembre 2010

Moreover, the search warrant had been subjected to prior judicial control, while the search itself had been conducted in accordance with the procedural rules, after the warrant had been shown to the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC000300305

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

On 20 January 2004 he submitted the enforcement warrant to the Department.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC003476302

Admin. suprême

28 janvier 2003

28 janvier 2003

On 26 March 2002 the Employment Division of the Court of Cassation dismissed an appeal on a point of law lodged by the applicants, ruling that their ground of appeal was “not such as to warrant admitting

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00356

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

inopposable au Gaec ; que cependant, quant bien même le Gaec n'aurait pas la qualité de coopérateur, il ressort du dossier qu'il a consenti le 20-03-2013 au profit de la société coopérative Agrial un warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1984

Admin. suprême

24 juillet 2008

24 juillet 2008

At the time, the first applicant was given a copy of the warrant issued by the tribunal de grande instance authorising the search at the behest of the tax authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49840

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

A primary reason for the delay in bringing the applicant before trial lay in the prosecuting proceedings and especially in the absence of any speedy execution of the arrest warrant issued against him.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707DEC004625916

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

  Warrants: general.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1012JUD002527794

Admin. suprême

12 octobre 1999

12 octobre 1999

They issued a warrant committing him to prison for 28 days.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0129JUD003692507

Admin. suprême

29 janvier 2019

29 janvier 2019

    On 10 February 2005 the same court issued European arrest warrants for those suspects. 44 .

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002511694

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

  On 14 September 1993 the applicant was informed about the amended arrest warrant.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7865

Admin. suprême

24 septembre 1997

24 septembre 1997

Applicability Fine imposed on applicant company not characterised under domestic law as a criminal sanction – sanction to which the applicant company and its representatives were liable sufficiently severe to warrant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6837

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

France - 24767/94 Judgment 29.7.1998 [GC] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Access to court Inadmissibility of appeal on points of law on ground that convicted defendants had not complied with warrants

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221874

Admin. suprême

25 novembre 2022

25 novembre 2022

After several subpoenas and the issue of a bench warrant ( mandat de aducere ) that court concluded that it was impossible to find the three key witnesses and proceeded to read their written statements

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

65aa2480a34ad10008581966

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, Greffier ARRET : - contradictoire - prononcé par mise à disposition au greffe par M. LEVEQUE, Président de chambre - signé par M.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

6a192be5cdc6046d4754960e

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Greffier, lors des débats : Mme WALLAERT, greffier ARRET : - contradictoire -prononcé par mise à disposition au greffe par Mme LAMBOLEY-CUNEY, Présidente de chambre, - signé par Mme LAMBOLEY-CUNEY

Source officielle