CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 783 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-482

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

The Special Division of the Supreme Court dismissed his appeal, and in April 2008 the Constitutional Court declared his complaint inadmissible since there was no constitutionally relevant arbitrariness

Source officielle

Page 31 sur 1490

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1011JUD003807397

Admin. suprême

11 octobre 2001

11 octobre 2001

the Federal Constitutional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1024DEC004398302

Admin. suprême

24 octobre 2006

24 octobre 2006

    Constitutional Court Act (Law no. 38/1993 Coll., as amended) Details concerning the status of the Constitutional Court and of the procedure before it are laid down in the Constitutional Court

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05205

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

des droits de l'homme et du citoyen et 66 de la Constitution ; qu'en conséquence de la déclaration d'inconstitutionnalité des textes précités qui sera prononcée sur la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02786

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

, cette durée était, à l'époque des faits poursuivis (situés entre 2010 et 2013) de trois ans ; que dès lors, l'abrogation, par le conseil constitutionnel, saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-174731

Admin. suprême

30 mai 2017

30 mai 2017

They challenged their dismissals before administrative courts, but in December 2014 - January 2015 the courts suspended proceedings on their claims awaiting the Constitutional Court’s opinion on the constitutionality

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0918JUD001078108

Admin. suprême

18 septembre 2012

18 septembre 2012

He also complained that the Appeals Commission had failed to hold an oral hearing and requested the Constitutional Court to do so. 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD002208009

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

    All applicants obtained decisions of the Constitutional Court of Serbia, which found a violation of their right to a hearing within reasonable time and awarded them certain sums in respect

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD002178416

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

The Constitutional Court did not inform the applicant of the bank’s constitutional appeal or that the judgment in his favour had been quashed. 5 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004656410

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

    Constitutional complaint 14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0625JUD002245818

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

it inadmissible finding that the case did not raise a constitutional issue.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0428JUD002347215

Admin. suprême

28 avril 2022

28 avril 2022

These constitutional complaints were never served on the applicant. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD004152307

Admin. suprême

23 novembre 2010

23 novembre 2010

First set of constitutional proceedings   11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0213JUD005189422

Admin. suprême

13 février 2025

13 février 2025

    The applicants complained of the excessive length of the constitutional proceedings. THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   6 § 1 OF THE CONVENTION 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1125JUD004214917

Admin. suprême

25 novembre 2021

25 novembre 2021

    By Constitutional Court’s decision no. III.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD004956020

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

    The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the fairness of Constitutional Court proceedings, because the Constitutional Court had not allowed him an opportunity

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12133

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

The applicant’s complaints to the PPS were dismissed and his complaint before the Constitutional Court was declared inadmissible.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177789

Admin. suprême

20 septembre 2017

20 septembre 2017

The applicant lastly lodged an amparo appeal with the Constitutional Court invoking Articles 14, 15 and 24 of the Constitution.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5299

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

  With regard to the possibility of raising jurisdictional disputes, the Italian legal system did not grant individuals direct access to the Constitutional Court to ask it to verify the constitutionality

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242123

Admin. suprême

29 janvier 2025

29 janvier 2025

The request was dismissed on 29   November 2022 by the Constitutional Court.

Source officielle