CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

629 résultats pour « Gillotin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0707DEC001782191

Admin. suprême

7 juillet 1993

7 juillet 1993

Gillott, solicitor, Messrs. Irwin Mitchell & Co.   The Government were represented by Mrs. A.F. Glover, Agent, Foreign and Commonwealth Office, Mr. M. Baker, QC, counsel, Dr. P.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2209225_20250521

Administratif

21 mai 2025

21 mai 2025

Par des mémoires en défense, enregistrés le 20 septembre 2022, le 25 juin 2024 et le 28 juin 2024, la société MC Bat, représentée par Me Gillot-Garnier, conclut : 1°) à titre principal, au rejet

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP002319694

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

        Ansökan prövas endast om brottet har anmälts till åklagare       eller polismyndighet eller om sökanden visar giltig     

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-222717

Admin. suprême

20 décembre 2022

20 décembre 2022

If there is such a duty, bearing in mind that referendums do not fall within the scope of Article 3 of Protocol No. 1 (see, for example, Moohan and Gillon v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0829DEC000036218

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

DIVENUTO 1972 Novara Italian Stefania ESPOSITO 1976 Domodossola Italian Sara FESTARI 1977 Marano Ticino Italian Alessia FRANCINI 1976 Biella Italian Cristina GALLI 1975 Marano Ticino Italian Roberta GILODI

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0518JUD006797201

Admin. suprême

18 mai 2004

18 mai 2004

observes that it is competent to apply only the European Convention on Human Rights, and that it is not its task to interpret or review compliance with other international conventions as such (see Di Giovine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0111JUD006628901

Admin. suprême

11 janvier 2005

11 janvier 2005

In addition, third-party comments were received from Mr Pichon and Ms Gillot, residents of New Caledonia, who had been given leave by the President to intervene in the written procedure (Article 36 § 2

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007699_20230503

Administratif

3 mai 2023

3 mai 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 octobre 2020, la société Qualiconsult, représentée par Me Gillot-Garnier, conclut : 1°) au rejet de la requête et de toute demande de toute autre partie formées

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0301REP001782191

Admin. suprême

1 mars 1994

1 mars 1994

Gillot, solicitor, Messrs. Irwin Mitchell & Co..   9.    On 7 July 1993 the Commission declared the application admissible.

Source officielle

Page 32 sur 32

← Précédent