CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001997004
4 décembre 2008
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
Page 33 sur 38
Couturonc/France
ECLI:CE:ECHR:2015:0625JUD002475610
25 juin 2015
Il invoque l’article 1 du Protocole n o 1 de la Convention, aux termes duquel : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
ECLI:CE:ECHR:2002:1212JUD003729097
12 décembre 2002
287 et suivants du code civil ( Zivilgesetzbuch ) de la RDA. 11.
ECLI:CE:ECHR:2021:1026JUD004108612
26 octobre 2021
Les dispositions pertinentes du code pénal se lisent comme suit : Article 21. Le sujet de l’infraction « 1.
Mazzonic/Italie
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD002048506
16 juin 2015
L’article 1246, alinéa 1, n o 3 du code civil italien exclut la compensation d’une dette avec une « créance déclarée insaisissable ». 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0622DEC004965918
22 juin 2021
L’article 683 § 1 du code civil se lit comme suit : « Quiconque possède une chose peut l’utiliser, en jouir et en disposer comme il le souhaite, dans les limites de la réglementation
AFFAIRE POEDEc/ROU
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004054911
15 septembre 2015
Il compléta au cours de la procédure ses plaintes en ajoutant l’accusation de faux et usage de faux (articles 289 et 291 du code pénal) ainsi que de faux témoignage (article 260 du code pénal).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1202DEC006664401
2 décembre 2004
du code civil Subsidiairement, le Gouvernement excipe du non épuisement des voies de recours internes, les requérants n'ayant pas utilisé le remède prévu par l'article 1591 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2021:0907JUD002751614
7 septembre 2021
L’ assistente demande le renvoi en jugement de l’accusé sur le fondement de l’article 194 § 3 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD002331419
31 août 2021
Pour l’article 231 du même code, prévoyant la mesure de sursis au prononcé du jugement, il est renvoyé à l’arrêt Kerman c. Turquie (n o 35132/05, § 25, 22 novembre 2016).
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00405
30 mars 2010
sans rechercher, comme il le lui était demandé, si ces faits n'avaient pas été révélés par les autres articles de presse invoqués, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article
ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD007183101
2 juin 2009
Partant, la Villa Zarifi devait être transférée au Trésor public en application de l’article 530 du code civil comme l’avaient déjà été les autres biens de Yorgo L. 32.
Pôle 1 - Chambre 10
6a192660cdc6046d4753d1fa
28 mai 2026
suivants, L. 223-1 et suivants, R. 221-1 et suivants, R. 223-1 et suivants du code des procédures civiles d'exécution, de l'article L. 213-6 du code de l'organisation judiciaire, de l'article R. 632-1
Chambre Sociale
67908ed49b4b0b8d25008cca
20 janvier 2025
ses droits dans le respect de l'article L 1234-13 du code du travail.
ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD004944112
19 mai 2016
Les articles pertinents du code pénal disposent : Article 74 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD001805905
3 avril 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD000697808
25 juin 2013
Les articles pertinents en l’espèce, tels qu’ils étaient en vigueur à l’époque des faits, sont libellés comme suit : Article 35 « 1.
cr
613725e0cd58014677421388
24 janvier 2001
peuvent constituer, en l'absence de toute autre précision, des titres susceptibles d'entrer dans les prévisions des articles 147 et 150 anciens du Code pénal, applicables aux présentes poursuites, ni
ECLI:CE:ECHR:2010:0202JUD004626806
2 février 2010
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
ECLI:CE:ECHR:2009:0115JUD003136502
15 janvier 2009
L’article 152a du code se lisait comme suit : « (1) Au stade de l’instruction préliminaire, la détention est ordonnée par le tribunal compétent, à la demande du parquet