CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

10 412 résultats pour « Bedhale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007680799

Admin. suprême

6 février 1987

6 février 1987

X..., demeurant à Roquefort La Bedoule 13820 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 11 mai 1981 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007835224

Admin. suprême

23 juillet 1993

23 juillet 1993

François Z..., demeurant ... à Belfaux (Suisse) ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228981

Admin. suprême

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Did the court-appointed lawyer have adequate time to prepare for the questioning of the witnesses at a hearing held on 1 June 2010 and to present the closing arguments on behalf of the applicant?

Source officielle
CC

soc

6079b0c49ba5988459c501d9

Cassation

22 juillet 1981

22 juillet 1981

EN QUALITE DE REPRESENTANT SYNDICAL AU COMITE D'ENTREPRISE DE LA SOCIETE LABORATOIRES BEECHAM-SEVIGNE, PUIS A CELUI DE LA COMPAGNIE INDUSTRIELLE DE SPECIALITES (CIS), QUI LUI AVAIT ETE POUR PARTIE SUBSTITUEE

Source officielle
CC

soc

61372159cd580146773f3066

Cassation

12 décembre 1990

12 décembre 1990

siège est à Marseille (1er) (Bouches-du-Rhône), ..., en cassation d'un jugement rendu le 27 avril 1989 par le tribunal d'instance de Marseille, au profit : 1°/ de Mme Michèle Z..., demeurant à La Bedoule

Source officielle
CC

soc

613724d8cd58014677418d5c

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

de responsable des relations hospitalières a été licencié le 29 janvier 2002 pour motif économique par la société Glaxosmithkline, société née de la fusion des sociétés Glaxo Wellcome et Smithkline Beecham

Source officielle
CC

soc

613724d8cd58014677418d5d

Cassation

21 février 2007

21 février 2007

relations publiques de l'unité respiratoire, a été licenciée le 22 avril 2002 pour motif économique par la société Glaxosmithkline, société née de la fusion des sociétés Glaxo Wellcome et Smithkline Beecham

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-150501

Admin. suprême

8 décembre 2014

8 décembre 2014

It noted that the claim had been brought by the association on behalf of the individual applicants, and on behalf of the association itself, and that in essence it repeated the arguments submitted before

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0703DEC003641623

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

    The Court observes that the applicant, as guardian, was A.’s legal representative and thus, in principle, had the authority to act on his behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD004525107

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

    The facts of the case, as submitted on behalf of the parties, may be summarised as follows. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187535

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

    In the course of the trial, on 12 August 2015, the first applicant requested the court to ensure the attendance and examination of ten witnesses on his behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-122092

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

Despite the applicant’s reiterated requests, the appeal court did not examine the two eye-witnesses on his behalf. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116850

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

Mr Ion Boacă’s heirs pursued the case before the domestic courts and lodged a complaint before the Court on his behalf and on their own behalf.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0523DEC001668215

Admin. suprême

23 mai 2023

23 mai 2023

Ekiz, lodged an individual application with the Constitutional Court on the applicant’s behalf, alleging that the trial court’s failure to inform the applicant before assigning him a new lawyer and the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0116JUD007661911

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

As regards the offence of committing an offence on behalf of an armed terrorist organisation without being a member thereof (Article 220 § 6 of the CC), the trial court reiterated its line of reasoning

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2203900_20231208

Administratif

8 décembre 2023

8 décembre 2023

Y S, représentés par Me Bechaux et Me Pochard, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 125/DDP/22 en date du 21 mars 2022 par lequel la préfète de la Loire a mis en demeure la société Delmonico-E

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0710DEC003988702

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

No communication has been received by or on behalf of the applicant since. In particular no interested party has indicated a wish to pursue the application on his behalf.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1885909-1980611

Admin. suprême

5 janvier 2007

5 janvier 2007

The INPI did not grant the application immediately because “Budweiser Bier” had already been registered as a designation of origin on behalf of a Czechoslovak company, Budejovicky Budvar.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0228DEC000476307

Admin. suprême

28 février 2017

28 février 2017

Meanwhile, on 26 October 2010, the applicant’s representative was requested to appoint a legal representative on behalf of the applicant, as required by Rule 36 § 4 (a) of the Rules of Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC005772608

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

Gerasimov by 26   September 2011, on 4   November 2011 the Court sent him a letter, advising him that the failure to submit the observations on behalf of the applicant might result in the strike-out

Source officielle

Page 33 sur 521

← PrécédentSuivant →