CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

835 résultats pour « Philippe MERY Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0506DEC006674201

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

The outcome of the proceedings must be directly decisive for the right in question, mere tenuous connections or remote consequences not being sufficient to bring Article 6 § 1 into play (see, among many

Page 33 sur 42

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0120JUD004833999

Admin. suprême

20 janvier 2004

20 janvier 2004

On the latter point, what is at stake for the applicant has also to be taken into account (see, among many other authorities, the Philis v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1128JUD004309505

Admin. suprême

28 novembre 2013

28 novembre 2013

Relying on the Court’s case-law, he argued that Article   6 of the Convention applied to all stages of criminal proceedings, including the proceedings whereby a sentence is fixed (see Phillips v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD000767809

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

position ... with the fullest picture of the developing situation” and had failed to assess the information about the two fires in the context of the previous threats and intimidation: this was not a mere

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC004387498

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

Turkey according to which “the existence of mere doubts as to the prospects of success of a particular remedy which is not obviously futile is not a valid reason for failing to exhaust domestic remedies

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1108DEC003493997

Admin. suprême

8 novembre 2001

8 novembre 2001

However, the Court points out that the existence of mere doubts as to the prospects of success of a particular remedy which is not obviously futile is not a valid reason for failing to exhaust domestic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1118DEC003411202

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

  35382/97, ECHR   2000-IV; and Philis v. Greece (no. 2) , judgment of 27   June 1997, Reports of Judgments and Decisions 1997-IV, § 35).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0705DEC006991701

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Court agrees with the respondent Government that the proceedings before the Austrian courts did not involve the determination of a new criminal charge against the applicant (see, mutatis mutandis , Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513JUD000621908

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

    In particular, he submitted that his case could be distinguished from case such as Phillips which concerned serious criminal offences such as drug-trafficking and organised crime, and in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0606DEC002880704

Admin. suprême

6 juin 2006

6 juin 2006

THE FACTS The applicants, Mr Philippe Houdart and Mr Jérôme Vincent, are French nationals who were born in 1957 and live in Neuilly-sur-Seine and Paris respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0219DEC001471203

Admin. suprême

19 février 2004

19 février 2004

Referring in particular to the mission report of March 2003 to the Council of Europe, by Alan Phillips, First Vice-President of the Advisory Committee on the Framework Convention for the Protection of

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fddd6ae7e17647af4f2e4e4

Appel

20 juillet 2018

20 juillet 2018

Y..., lui criant qu'il n'était qu'une merde, qu'il l'écraserait et lui dire au final qu'il aurait sa peau. L'appareil téléphonique de M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

63d4ccae92a57405de331608

Appel

25 janvier 2023

25 janvier 2023

produire les horaires effectivement réalisés, ce dernier ne pouvant se retrancher derrière une prétendue insuffisance professionnelle de sa salariée, la facilité affichée d'utilisation du logiciel Philea

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC001977392

Admin. suprême

31 août 1994

31 août 1994

xa0;      Application No. 19773/92                       by Nicholas PHILIS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC002351002

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

President,   Rait Maruste,   Karel Jungwiert,   Renate Jaeger,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Zdravka Kalaydjieva, judges,   Zoryana Bortnovska, ad hoc judge, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0731JUD000343103

Admin. suprême

31 juillet 2012

31 juillet 2012

  Dean Spielmann, President,   Mark Villiger,   Karel Jungwiert,   Ann Power-Forde,   Ganna Yudkivska,   Angelika Nußberger,   André Potocki, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD001849616

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

Serghides,   Jolien Schukking, judges, and Stephen Phillips, Section Registrar, Having deliberated in private on 27 June 2017, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD001211104

Admin. suprême

2 septembre 2010

2 septembre 2010

The mere fact that on 1 July 1997 the applicant was acquitted at the first level of jurisdiction could not complicate the proceedings to an extent which would justify their dilatory nature.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0705DEC007060214

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

xa0; Luis López Guerra, President,   Helena Jäderblom,   Helen Keller,   Johannes Silvis,   Dmitry Dedov,   Branko Lubarda,   Pere Pastor Vilanova, judges, and Stephen Phillips

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC003804412

Admin. suprême

21 avril 2015

21 avril 2015

Therefore the mere fact that a party contends that the dispute gives rise to a question concerning the interpretation of Community law does not mean that the court or tribunal concerned is compelled to

Source officielle