CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

28 196 résultats pour « Rezad »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0201DEC003230796

Admin. suprême

1 février 2000

1 février 2000

    Article 6, so far as relevant, reads as follows:   “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC000097111

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

The relevant part of the Code of Criminal Procedure enacted on 2 June 1999 and amended on 27 October 1999 (Official Gazette nos. 58/1999 and 112/1999) reads: Article 484 (a) “Special laws and decisions

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171823

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

The decision read as follows: “Neither the Law ...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC002141602

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

Section 2 of the 2004 Act reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC000624602

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

Section 2 of the 2004 Act reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC007509601

Admin. suprême

14 juin 2005

14 juin 2005

Section 2 of the 2004 Act reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165302

Admin. suprême

30 juin 2016

30 juin 2016

The relevant part of that decision reads as follows: “Point IV [of the operative provisions] is addressed to the tax accounting service with a view to making the relevant entry in the [applicant’s] tax

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0108DEC000028303

Admin. suprême

8 janvier 2004

8 janvier 2004

    Code of Criminal Procedure of the Republic of Azerbaijan of 2000   Article 158 § 5 reads as follows: "The period for detention of the accused person whose case is under consideration

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC007084801

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

Section 2 of the 2004 Act reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC007554501

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

The relevant parts of Article 6 § 1 of the Convention read as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0213DEC007666801

Admin. suprême

13 février 2003

13 février 2003

Such a complaint falls to be examined under Article 6 § 1 of the Convention, the relevant parts of which read as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC000957302

Admin. suprême

21 novembre 2002

21 novembre 2002

The relevant parts of the Act Amending the Civil Obligations Act ( Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima – Official Gazette no. 7/1996) read as follows: Section 1 “Section 180 of the

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158073

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

The final judgments’ particulars and the initials of the witnesses, whose statements were read out, are tabulated below. COMPLAINT 6.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161592

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

On 21 November 2009 the president of the KFM sent an email to the applicant, the relevant parts of which read as follows: “In my capacity as President of the KFM, I am obliged to draw your attention to

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0524DEC006145100

Admin. suprême

24 mai 2005

24 mai 2005

Section 2 of the 2004 Act reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14292

Admin. suprême

20 février 2024

20 février 2024

on an identity check considered to have been discriminatory could fall within the ambit of the right to respect for private life within the meaning of Article   8, such that Article   14, read

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145138

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

The relevant part of that decision reads as follows: “... having regard to the fact that the separation of N. from his mother and from a safe environment would without a doubt have harmful and traumatic

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC003657603

Admin. suprême

19 mai 2005

19 mai 2005

It reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD001288802

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Section 2, in so far as relevant, reads as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1122DEC000633402

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Section 2 of the 2004 Act reads, in so far as relevant: “1.

Source officielle

Page 33 sur 1410

← PrécédentSuivant →