CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 947 résultats pour « Rugina »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD003281117

Admin. suprême

25 février 2020

25 février 2020

”), on 17 April 2017; - the decision to give notice to the Russian Government (“the Government”) of the complaint concerning the ban imposed on the applicant’s leaving the territory of Russia and to declare

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00692

Cassation

2 juillet 2013

2 juillet 2013

Il est fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir débouté Madame Rubina Y... et Monsieur Showkat X... de toutes leurs demandes tendant au paiement des créances invoquées à l'encontre des sociétés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD005005316

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

In the same hearing the applicant called for the proceedings to be suspended and a preliminary ruling from the CJEU to be obtained.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0221DEC005285499

Admin. suprême

21 février 2002

21 février 2002

The applicant brought proceedings against the Novooskolskiy Branch of the Savings Bank of Russia, the Savings Bank of Russia ( Сберегательный банк Российской Федерации ) and the State.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1119JUD000626104

Admin. suprême

19 novembre 2009

19 novembre 2009

On an unspecified date in October 2003 it was transmitted to the Russian authorities. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC006847510

Admin. suprême

25 juin 2019

25 juin 2019

Both elements would, however, have been a prerequisite for seeking a preliminary ruling by the CJEU.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC002129102

Admin. suprême

17 décembre 2002

17 décembre 2002

Court of Appeal, or one year from the date of delivery of the ruling or judgment of the court of first instance, if these rulings or decisions have not been appealed against.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1118JUD002723404

Admin. suprême

18 novembre 2010

18 novembre 2010

appeal against the ruling of 10   June   2004. 13.

Source officielle
CC

comm

61372395cd5801467740baa8

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

prises en temps utile les mesures qui auraient pu permettre sinon le redressement ou à tout le moins d éviter l aggravation du passif tandis que les appelantes admettaient que l une des causes ayant ruiné

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00328

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

que soumis à un important redressement fiscal lié notamment à l'affaire dont nous sommes saisis qui a révélé des honoraires perçus très importants qui avaient été cachés, il dit se trouver aujourd'hui ruiné

Source officielle
CC

cr

é a refusé de surseoir à statuer sur les poursuites dirigéesc/Hélène X

61372622cd5801467742334c

Cassation

21 janvier 2003

21 janvier 2003

délivrance d'un permis de construire est nécessaire pour la reconstruction au même lieu d'un ancien bâtiment après démolition", "que c'est au pétitionnaire, lors de l'acquisition de bâtiments pratiquement en ruine

Source officielle
CC

cr

6137261fcd580146774231e1

Cassation

5 novembre 2003

5 novembre 2003

l'encontre de Jean X... et d'aggraver la peine prononcée à l'encontre de Jean X... en le condamnant à 3 ans d'emprisonnement, les agissements des prévenus ayant conduit certaines de leurs victimes à la ruine

Source officielle
CC

cr

é sur l'action civile, dans les poursuites exercéesc/Raymond Z

61372574cd5801467741dddb

Cassation

14 janvier 1998

14 janvier 1998

droit à sa demande subsidiaire, a condamné celui-ci à lui payer la somme de 100 000 francs en réparation du préjudice subi ; "aux motifs que Raymond Z..., en procédant à la démolition totale de la ruine

Source officielle
CC

cr

613725d1cd58014677420bb9

Cassation

29 octobre 1998

29 octobre 1998

qu'il a produits ne sont pas probants et que certains locataires qui avaient reçu des avis à tiers détenteurs du Trésor Public ont indiqué que Lucien X... leur avait demandé de ne pas payer, ce qui ruine

Source officielle
CC

cr

61372695cd58014677426c02

Cassation

3 mai 2006

3 mai 2006

plan d'occupation des sols, la Cour se trouve saisie des deux infractions ; qu'il résulte des déclarations du prévenu lui-même qu'il n'a pas rénové un cabanon existant, mais à la place d'un cabanon en ruine

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1999:409

CJUE

14 septembre 1999

14 septembre 1999

Presuda Suda od 14. rujna 1999.#Frans Gschwind protiv Finanzamt Aachen-Außenstadt.#Zahtjev za prethodnu odluku: Finanzgericht Köln - Njemačka.#Jednako postupanje.#Predmet C-391/97.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208000

Admin. suprême

20 janvier 2021

20 janvier 2021

The first   instance dismissed the action as time-barred ruling that the applicant’s mother had missed the three years’ limitation period, but the two superior courts reversed that judgment and ruled

Source officielle
CC

soc

61372348cd58014677407bf7

Cassation

9 juin 1999

9 juin 1999

Edouard de Z..., demeurant Le Saint-Pierre 5, bât A, avenue Marius Ruinat, 13700 Marignane, 2 / de la société La Rayonnante, société anonyme, dont le siège est ..., défendeurs à la cassation ;

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-207426

Admin. suprême

16 décembre 2020

16 décembre 2020

By a District Court ruling on 16 May 2018, the applicant’s licence to practice as an attorney was restored.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184203

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

    Was the reasoning of the domestic courts in refusing to grant the applicant’s request for a preliminary ruling from the Court of Justice of the European Union compatible with Article 6 §

Source officielle

Page 33 sur 648

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.