CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD000801005

Admin. suprême

11 septembre 2025

11 septembre 2025

THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION Admissibility 17 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1115JUD001915706

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

Article 6 § 3 (d) does not require the attendance and examination of every witness on the accused’s behalf; its essential aim, as indicated by the words “under the same conditions”, is full equality of

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD003669703

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-3-c - Assistance

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1128JUD005014213

Admin. suprême

28 novembre 2017

28 novembre 2017

Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Obtenir la convocation de témoins

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1122JUD000183710

Admin. suprême

22 novembre 2018

22 novembre 2018

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes) (Article 6-3-d - Interrogation des

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0713JUD006125708

Admin. suprême

13 juillet 2017

13 juillet 2017

Non-violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article 6-3-d -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0330JUD006551314

Admin. suprême

30 mars 2023

30 mars 2023

Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Temps nécessaire;Article 6 - Droit à un

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0610JUD003465618

Admin. suprême

10 juin 2025

10 juin 2025

Violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-d - Witnesses)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD004082012

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) AND (d) OF THE CONVENTION 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD004504914

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) of the convention 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0718JUD000682319

Admin. suprême

18 juillet 2024

18 juillet 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( d ) of the Convention 7.     The applicants complained of the unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0318JUD004010704

Admin. suprême

18 mars 2014

18 mars 2014

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0504JUD001548509

Admin. suprême

4 mai 2017

4 mai 2017

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Procédure pénale) (Article 6 - Procédure administrative;Procédure pénale;Droit à un procès équitable;Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD001741603

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

(Article 6-3-b - Facilités nécessaires;Temps nécessaire);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD006167514

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

    The Court reiterates that as the guarantees of Article 6 § 3 (d) are specific aspects of the right to a fair trial set forth in the first paragraph of that Article, the complaint must be

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0730JUD007484512

Admin. suprême

30 juillet 2019

30 juillet 2019

    The question arises whether police officers may be regarded as witnesses within the meaning of Article 6 § 3 (d) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0209JUD004604308

Admin. suprême

9 février 2023

9 février 2023

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention 6.     The applicants complained of the unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0716JUD000784806

Admin. suprême

16 juillet 2015

16 juillet 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 1 OF THE CONVENTION IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 6 § 3 (c) THEREOF 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0828JUD000027815

Admin. suprême

28 août 2025

28 août 2025

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) of the convention 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD002446311

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 OF THE CONVENTION 18.

Source officielle

Page 33 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.