CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 783 résultats pour « constitutionnalité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1016JUD007028813

Admin. suprême

16 octobre 2018

16 octobre 2018

That argument was examined and dismissed by the PPS and the constitutionality of the assessment by the PPS was ultimately reviewed by the Constitutional Court.

Source officielle

Page 33 sur 1490

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD003049117

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

VIII Kp   17/17) decided to refer a legal question to the Constitutional Court on the constitutionality of Article 210 of the CCP in so far as that provision did not provide for the opportunity to

Source officielle
TJ

Service des référés

6945d0e475782d5f06d2e4aa

T. Judiciaire

19 décembre 2025

19 décembre 2025

L'affaire au fond étant en état d'être jugée, la question prioritaire de constitutionnalité a été examinée à l'audience, avant l'examen des demandes au fond des parties.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-195994

Admin. suprême

2 septembre 2019

2 septembre 2019

    Proceedings before the Constitutional Court On 15 April 2015 the applicant company lodged a constitutional complaint.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00109

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ; qu'en conséquence, la déclaration d'inconstitutionnalité qui sera prononcée par le Conseil constitutionnel saisi d'une question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR00026

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 et 34 de la Constitution ; que la déclaration d'inconstitutionnalité qui sera prononcée après renvoi de la question prioritaire de constitutionnalité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01363

Cassation

24 septembre 2025

24 septembre 2025

La Cour de cassation ayant, par arrêt de ce jour, dit n'y avoir lieu à renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité, le grief est devenu sans objet.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD001181120

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

of the Constitutional Court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1128JUD004076502

Admin. suprême

28 novembre 2006

28 novembre 2006

Section 19(1)(e) “On the basis of a constitutional complaint or application, the Constitutional Court shall be competent to examine and decide ... upon the issue of the constitutionality of normative acts

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0704DEC003246722

Admin. suprême

4 juillet 2023

4 juillet 2023

    Under Article 140 §   1   (1)(c) of the Federal Constitution every person can challenge the constitutionality of a law directly before the Constitutional Court if he/she alleges

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9578

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

defined “constituent peoples”: violation Article 46 Article 1 of Protocol No. 12 Ineligibility to stand for election without declaration of affiliation to one of constitutionally defined “constituent

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1130JUD003526404

Admin. suprême

30 novembre 2010

30 novembre 2010

    On 25 November 2002 the second applicant submitted a request to the Constitutional Court for a review of the constitutionality and legality ( pobuda za oceno ustavnosti in zakonitosti ) of

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248426

Admin. suprême

6 janvier 2026

6 janvier 2026

The applicant challenged the constitutionality of the 2017 Act before the Constitutional Court, which stayed the proceedings awaiting the ruling of the Court of Justice of the European Union (CJEU) on

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0429DEC007161401

Admin. suprême

29 avril 2003

29 avril 2003

The applicant argues that a constitutional complaint challenging the constitutionality of certain legislation is not a remedy to be exhausted.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1119JUD000192014

Admin. suprême

19 novembre 2020

19 novembre 2020

    The third subparagraph in Article 125, which allows the Constitutional Court to examine the constitutionality of statute and subordinate legislation no longer in force, was added by the 2000

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-144959

Admin. suprême

23 mai 2014

23 mai 2014

The applicants then lodged a constitutional complaint against the second-instance judgment, alleging infringements of their constitutional rights to equality before the law, equality before the courts

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126502

Admin. suprême

30 août 2013

30 août 2013

The applicant company lodged a constitutional appeal against the abovementioned decision and a petition for review of the constitutionality and legality of Section 186 (5) of the Penal Code, alleging a

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2705702-2952885

Admin. suprême

14 avril 2009

14 avril 2009

  The case concerned the claim of the applicant organisation that it was refused access to a complaint which was pending before the Constitutional Court and in which a parliamentarian requested constitutional

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC000843016

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Constitutional Court). 9 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-182201

Admin. suprême

14 mars 2018

14 mars 2018

They challenged their dismissals before administrative courts, but in February–May 2015 the courts suspended proceedings on their claims awaiting the Constitutional Court’s opinion on the constitutionality

Source officielle