CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007852126
12 octobre 1994
9 octobre 1992 et 8 février 1993, présentés pour le département des Alpes de Haute-Provence, représenté par le président du Conseil général en exercice ; le département des Alpes de Haute-Provence demande
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02003
21 septembre 2017
à bénéficier du dispositif de volontariat et dont la demande a été validée, a signé avec la société un "protocole de rupture du contrat de travail d'un commun accord pour motif économique" en accord avec
Pôle 5 - Chambre 6
6034f13c61ff451f69b64faa
29 juillet 2016
de l'expiration du délai de prescription ; que leur demande n'est pas prescrite ; qu'il n'y a aucune violation du principe de cohérence entre leurs demandes à [Localité 4] devant une juridiction qui a
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00250
1 février 2011
devait transmettre à la SFR les demandes d'abonnements souscrites par les clients au moyen d'un formulaire type établi par la SFR, accompagnées des pièces justificatives réclamées pour la validation de
Chambre 4-1
6431060428558704f52e680d
7 avril 2023
- débouter Monsieur [Z] de sa demande d'indemnité conventionnelle de licenciement. - débouter Monsieur [Z] de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00387
25 mars 2020
la société Milonga, 2°/ à la société Socultur, société par actions simplifiée, dont le siège est [...], 3°/ à l'association CGEA-AGS, dont le siège est [...], défendeurs à la cassation ; Les demandeurs
1ere Chambre
62848ffd498a54057d102dd5
17 mai 2022
La société Cofidis a relevé appel le 24 août 2021.
Chambre Etrangers/HSC
69e9a8d8cdc6046d473770fd
22 avril 2026
tribunal judiciaire de Rennes d'une demande de prolongation pour une durée de 26 jours de la rétention administrative de Monsieur X se disant [B] [P].
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210616
11 juillet 2019
Pour déterminer la valeur réelle de l'avantage en nature consenti aux salariés, il convient en application de l'article 6 de l'arrêté du 10 décembre 2002 de retenir se valeur réelle.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02178
17 novembre 2010
de promotion versées aux débats aux quelles la demanderesse a répondu en posant sa candidature la discrimination n'est pas établie de ce chef : -offre du 09/11/1998 : Eu égard à sa formation théorique
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10574
28 novembre 2018
n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée ; REJETTE le pourvoi ; Condamne la société Elan Auvergne aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette sa demande
Pôle 4 - Chambre 4
6034e8d877740d1381e9b43c
6 septembre 2016
[T] [X], habitant chez son père [Adresse 3] et gérant associé de la société Tina ; Considérant que Mme [Z] soutient que le congé avec offre de renouvellement en date du 29 novembre 2009 et offre d'un
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00086
22 janvier 2020
son contenu a été définitivement validé de sorte que les salariés ne peuvent critiquer le contenu de ce plan et que l'argumentation, en ce qu'elle opère cette critique, relève de la compétence du juge
CTX PROTECTION SOCIALE
679d2d310ed4f7c53edd35ac
9 janvier 2025
Sur la demande de validation des trimestres de retraite pour les années 2007 et 2008 M.
15e Chambre A
61636a8f22908a2ec611e8dc
25 février 2011
réelle de paiement : Attendu que selon l'article 1258 du Code Civil, pour que les offres réelles soient valables, il faut notamment ' qu'elles soient de la totalité de la somme exigible, des arrérages
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00590
18 mai 2022
salarié de sa demande d'indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300328
28 mai 2020
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
Pôle 6 - Chambre 9
5fda2e04443ea973554c7bef
18 septembre 2019
[N] de ses demandes de ce chef ainsi que des demandes au titre de la violation de l'obligation de sécurité qui n'est pas établie.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00864
30 septembre 2020
Les demandeurs aux pourvois invoquent, à l'appui de leurs recours, un moyen unique de cassation commun annexé au présent arrêt. Les dossiers ont été communiqués au procureur général.
Pôle 5 - Chambre 4
6162c5111e6e055673490877
9 mai 2012
LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 910 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 07 Mars 2012, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé, devant
Page 33 sur 515