Le maire de Pignans a considéré que les travaux avaient été interrompus pendant plus d’un an, entraînant ainsi la péremption du permis de construire délivré le 6 juillet 1993. 9.

AD, devenue la parcelle n° 316, sur laquelle un permis de construire n°PC 074 173 13 000 53 a été délivré par un arrêté du 4 novembre 2013 pour la construction d'un bâtiment à usage d'habitation individuelle

ou par équipe ; / 3° Les règles d'organisation et de déroulement des compétitions ou épreuves aboutissant à un tel classement ; / 4° Les règles d'accès et de participation des sportifs, individuellement

Aux termes de l'article 2 de cette loi : " La prescription est interrompue par : / Toute demande de paiement ou toute réclamation écrite adressée par un créancier à l'autorité administrative, dès lors

par lequel le maire de la commune de Ceyreste a refusé de lui délivrer un permis de construire modificatif en vue de la régularisation de travaux en cours portant sur la construction d'une maison individuelle

novembre 2009 - N° 08-19.741), que, le 31 mars 2000, la société Construction rénovations immobilières champenoises (société CORIC) et les époux X... ont conclu un contrat de construction de maison individuelle

libertés et de la détention du tribunal judiciaire de MARSEILLE, saisi dans le cadre du contrôle obligatoire prévu aux articles L. 3211-12-1 et suivants du même code, a dit que les soins devaient se poursuivre

[X] [K] [N] a refusé de modifier sa facture préférant poursuivre un contentieux ; qu'en tout état de cause, l'obligation à paiement n'est pas démontrée ; - que les difficultés économiques de M.

D..., représentés par Me Duverneuil, demandent au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 25 avril 2023 par lequel le maire de la commune de Savigneux les a, au nom de l’État, mis en demeure d’interrompre

chacun des mandements de citation a été adressé moins d'un an après les réclamations ; "alors que, comme le soulevait le prévenu dans ses conclusions d'appel, le délai de prescription n'a pu être interrompu

chacun des mandements de citation a été adressé moins d'un an après les réclamations ; "alors que, comme le soulevait le prévenu dans ses conclusions d'appel, le délai de prescription n'a pu être interrompu

a déclaré cet article conforme à la Constitution sous la réserve que, sauf à méconnaître les exigences découlant de l'article 66 de la Constitution, l'autorité judiciaire conserve la possibilité d'interrompre

MOTIFS DE LA DÉCISION L'article L. 3211-12-1 I du code de la santé publique prévoit que l'hospitalisation complète d'un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention

Par ailleurs, il ne ressort d'aucune pièce du dossier que Mme C ne pourrait pas poursuivre son existence en Albanie où elle a passé l'essentiel de son existence Dans ces conditions, Mme C n'est pas fondée

Aux termes de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, dans sa version applicable : " 1° En l'absence de contestation, le titre de recettes individuel ou collectif émis par

La protection de la liberté individuelle peut notamment trouver sa limite dans la protection de la sécurité de la personne objet des soins et des tiers auquel elle pourrait porter atteinte.

Ils soutiennent que : - les conclusions indemnitaires dirigées contre la société CBLIE sont irrecevables, dès lors que l'action du requérant est interrompue ou interdite à son encontre en application

tous les motifs de déplacement indiqués dans l'article 3 du décret n° 2020-293 du 23 mars 2020 ; 5°) d'enjoindre au ministère public, sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard, de cesser de poursuivre