CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

102 077 résultats pour « article 1131 du Code civile »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00983

Cassation

12 octobre 2010

12 octobre 2010

1131 du code civil ; 2°/ qu'un débiteur, partie à un contrat tripartite, devant s'exécuter de façon échelonnée, est fondé à opposer à son créancier l'inexécution, par le troisième cocontractant, des

Source officielle

Page 34 sur 5104

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100922

Cassation

10 septembre 2015

10 septembre 2015

du prêt, viole l'article 1131 du code civil la cour d'appel qui constate la résolution du contrat de prêt, non soumis aux articles L. 311-3, L. 311-20 et D. 311-1 du code de la consommation dans leur rédaction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd20bd3db21cbdd9256d

Appel

24 juin 2015

24 juin 2015

Elle soutenait devant le tribunal que le contrat était nul pour absence de cause, au sens des dispositions de l'article 1131 du code civil, en raison d'une contrepartie insuffisante par la société contractante

Source officielle
CC

soc

61372225cd580146773fa9d2

Cassation

23 février 1994

23 février 1994

X... n'exerçait plus aucune activité pour le compte de la CISI ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 1131 du Code civil ; alors, d'autre part, que, nonobstant

Source officielle
CC

comm

613723c1cd5801467740dbe0

Cassation

11 décembre 2001

11 décembre 2001

1134 du Code civil en conférant à la clause finale de l'acte, prévoyant que le cautionnement serait "nul" passé la date du 25 janvier 1993, une portée qu'elle ne pouvait avoir sans vider l'engagement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C301035

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

étant de pur droit : Vu l'article 1131 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, ensemble les articles L. 124-1 et L. 124-3 du code des assurances

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00557

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

1134 et 1165 du code civil.

Source officielle
CC

civ1

61372317cd58014677405492

Cassation

9 juin 1998

9 juin 1998

dol ; qu'en s'abstenant de rechercher si l'acte du 11 août 1990 n'était pas nul pour défaut de cause, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1131 du Code civil;

Source officielle
CC

civ3

613721d6cd580146773f7e91

Cassation

17 février 1993

17 février 1993

1315 et l'article 1134 du Code civil ; 38) qu'en l'état des conclusions d'appel des époux A... dénonçant l'absence de concordance entre les travaux exécutés, sur la base desquels était fixée la somme

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110131

Cassation

20 février 2019

20 février 2019

procédure civile ; 3/ ALORS, subsidiairement, QU'en supposant que la cour d'appel ait statué en application de l'article 1131 du code civil, il appartenait alors à Madame T... de rapporter la preuve

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101049

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

9 et 1382 du Code civil.

Source officielle
CC

civ1

6137227fcd580146773fdb3d

Cassation

13 juin 1995

13 juin 1995

Lupi, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Met hors de cause sur sa demande le GAN qui n'est pas concerné par le pourvoi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1131

Source officielle
CC

comm

61372281cd580146773fdd1e

Cassation

11 juillet 1995

11 juillet 1995

d'une prorogation de cautionnement accordée à une date où, suivant ses propres constatations, l'obligation principale avait disparu, la cour d'appel a violé l'article 2012 du Code civil ; et alors

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b8bd3db21cbdd86110

Appel

28 mars 2002

28 mars 2002

700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100370

Cassation

28 mars 2008

28 mars 2008

Y..., la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1382 du code civil ; 2°/ que M.

Source officielle
CC

civ1

6137219bcd580146773f52ed

Cassation

26 novembre 1991

26 novembre 1991

(Bouches-du-Rhône), en cassation d'un arrêt rendu le 15 juin 1989 par a cour d'appel d'Aix-en-Provence (3e chambre civile, section A), au profit de : 1°) la SCI Résidence des Mandiers, société civile

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caadbd3db21cbdd8bba7

Appel

4 avril 2008

4 avril 2008

1131 du code civil à l'absence d'effet de cette reconnaissance de dette au motif que la cause qui y est exprimée, à savoir un prêt et la remise de la somme de 140 000€ par les époux Y..., serait fausse

Source officielle
CC

comm

613720aacd580146773ed2cd

Cassation

22 novembre 1988

22 novembre 1988

1131 du Code civil ; alors, d'autre part, que la cour d'appel qui ne relève aucun élément propre à faire apparaître que l'imprimerie ait pu dissimiler de façon intentionnelle la mesure de liquidation

Source officielle
CC

civ3

été déboutée de sa demandec/M. X

613723a9cd5801467740c9af

Cassation

13 décembre 2000

13 décembre 2000

Guérin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen : Vu l'article 1351 du Code civil ; Attendu que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00663

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile, ensemble l'article 12 du même code.

Source officielle