CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 273 résultats pour « confusion facultative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C101232

Cassation

8 novembre 2007

8 novembre 2007

attaqué (Paris,29 juin 2004) les a déboutés de leurs demandes ; Sur le premier moyen, tel qu'il figure au mémoire en demande : Attendu que l'arrêt énonce, à bon droit, que le coût d'une assurance facultative

Source officielle

Page 34 sur 564

← PrécédentSuivant →
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007965293

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

Olson, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007890581

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Burguburu, Conseiller d'Etat, - les conclusions

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007766872

Admin. suprême

20 octobre 1989

20 octobre 1989

Le Prado, avocat de la VILLE DE BEZIERS et de la SCP Célice, Blancpain, avocat de la société des autoroutes du Sud de la France, - les conclusions de M.

Source officielle
CC

cr

613726a6cd5801467742760a

Cassation

5 septembre 2006

5 septembre 2006

Justice à PARIS, le cinq septembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire MENOTTI, les observations de Me SPINOSI, avocat en la Cour, et les conclusions

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d53c

Cassation

18 octobre 1995

18 octobre 1995

quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller GRAPINET, les observations de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocat en la Cour, et les conclusions

Source officielle
TA

6e Section - 1re Chambre - R.222-13

DTA_2111387_20220916

Administratif

16 septembre 2022

16 septembre 2022

La rapporteure publique a été dispensée, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

69e0730ccdc6046d47694788

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

Suivant conclusions déposées à l'audience du 17 mars 2026 et développées oralement par son conseil, M. [Y] maintient ses demandes initiales.

Source officielle
CA

8e Chambre C

6031f41d6c33492cb2313185

Appel

31 mai 2018

31 mai 2018

Jean-Luc Y... et MmeGeneviève X... épouse Y... ont relevé appel de cette décision ; Vu les dernières conclusions notifiées le 5 mars 2018, aux termes desquelles M.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302682_20251031

Administratif

31 octobre 2025

31 octobre 2025

Blanchard, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-2

6684eb30a0de54ff609f8238

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Aux termes de ses dernières conclusions signifiées le 6 décembre 2023, la société Younited, appelante, demande à la cour de : - la déclarer recevable et bien fondée en ses demandes, fins et conclusions

Source officielle
CA

Référés 8ème Chambre

68f9b6c80a84a5e5f0016897

Appel

22 octobre 2025

22 octobre 2025

Par voie de conclusions développées à l'audience par son avocat, la société Crazy Kids a réitéré les prétentions contenues dans son exploit introductif d'instance.

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038679149

Admin. suprême

24 juin 2019

24 juin 2019

Géraud Sajust de Bergues, conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Gatineau, Fattaccini

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9

60345d13f96dbe4c1fa11698

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

conclusions en réplique aux conclusions déposées par Mr [E] les 27 septembre et 3 octobre 2016 ainsi que 10 nouvelles pièces la veille de la clôture.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

63104b8d4709e24f13d553f9

Appel

31 août 2022

31 août 2022

[V] est conforme en ce que son encadré mentionne le « montant total dû » par l'emprunteur hors assurance facultative et l' « échéance » hors assurance facultative ; DIRE ET JUGER que la déchéance du droit

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

65321b059e4ea48318f5ae11

Appel

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Par ordonnance d'incident rendue le 9 mai 2023, le conseiller de la mise en état a déclaré irrecevables les conclusions notifiées par la société Trustweb le 10 mai 2022, mais uniquement en ce qu'elles

Source officielle
CC

comm

6079d31e9ba5988459c57aa7

Cassation

8 mars 1988

8 mars 1988

David ; que, par le même jugement, le tribunal a ordonné la confusion des masses actives et passives de l'ensemble des sociétés et de M.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936214

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

Philippe Lutton, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Béatrice Bourgeois-Machureau, rapporteur public ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non recevoir opposées

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2501121_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Pellerin, - les conclusions de M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6262483fb1a50c277d4c5b65

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

Par acte signifié à l'étude d'huissier le 11 octobre 2019, la société Sogefinancement a fait délivrer à Mme [M] [X] sa déclaration et ses conclusions d'appel.

Source officielle