AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06511_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06513_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06515_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06516_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06518_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06519_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06522_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06523_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06524_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06525_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
de la maraude dont bénéficie en principe la profession de taxis, ce monopole étant compromis, d'une part, par l'annulation du décret du 27 décembre 2013 qui imposait aux VTC un délai minimal d'un quart
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06526_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
de la maraude dont bénéficie en principe la profession de taxis, ce monopole étant compromis, d'une part, par l'annulation du décret du 27 décembre 2013 qui imposait aux VTC un délai minimal d'un quart
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06527_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06528_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06529_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA06530_20240515
15 mai 2024
15 mai 2024
Sur l'absence alléguée de protection du monopole de la maraude : 10.
Source officielleCour d'Appel
6253ccb2bd3db21cbdd90f9f
12 décembre 2013
12 décembre 2013
ne pas interférer dans les activités propres à la sarl Sorecal en matière de remorquage portuaire et/ou hauturier en Nouvelle Calédonie, sans le consentement de cette dernière, et s'engage à ne pas exploiter
Source officiellePôle 4 - Chambre 7
60375eec1825c93c2cf32138
2 avril 2015
2 avril 2015
ainsi écarté le préjudice de carrière (considérant 21), les préjudices économiques jugés purement éventuels (considérant 24), dès lors que les anciens avoués peuvent devenir avocats et jouir d'un monopole
Source officielleTribunal Administratif de La Réunion
DTA_2501373_20250829
29 août 2025
29 août 2025
* il méconnaît les principes de la liberté d'entreprendre et de la liberté du commerce et de l'industrie en ce qu'il prévoit des critères de sélection liés à l'âge du navire et à la présence d'un moonpool
Source officielle10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007962311
12 juin 1998
12 juin 1998
Edeline et Indépendants pour les salles qu'il exploite à Paris, en banlieue parisienne et en province ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la société X...
Source officielle4ème Chambre
DTA_2101773_20221130
30 novembre 2022
30 novembre 2022
erreur de droit en fondant l'arrêté litigieux sur des considérations d'aménagement et de régulation économiques, alors que les dispositions du décret n° 2010-720 du 28 juin 2010 relatif à l'exercice du monopole
Source officiellePage 34 sur 124