CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110584
9 mars 2012
On 19 June 2009 the Supreme Court granted his appeal and ordered the Baku Court of Appeal to re-examine the issue of the missed appeal time-limit.
ECLI:CEDH:001-140682
7 janvier 2014
By a letter of the Baku City Executive Authority of 6 January 1995, a   two-room apartment was allocated to the applicant.
ECLI:CEDH:001-120043
30 avril 2013
On 23 January 2009 the Baku Court of Appeal quashed the judgment of 9 June 2008, reducing the applicant’s term of imprisonment to seven years and lifting the confiscation of property sanction.
ECLI:CEDH:001-182159
12 mars 2018
On 19 March 2015 the Baku Court of Appeal dismissed the applicant’s appeal and upheld finding the first-instance court’s decision.
ECLI:CEDH:001-212587
20 septembre 2021
Leonid MOROZ 1971 Azerbaijani Baku 2. Kirill STEPANOV 1979 Azerbaijani Baku 3. RELIGIOUS COMMUNITY OF JEHOVAH’S WITNESSES 1999 Registered in Azerbaijan Baku    
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC000402610
16 octobre 2018
Applicant’s name Birth year Nationality Place of residence Representative   Fatma ALASKAROVA 1957 Azerbaijan Baku Khadija Shirinova   Sevinj ALASKAROVA 1978 Azerbaijan Baku Khadija Shirinova
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0227JUD003077815
27 février 2020
The Baku prosecutor’s office, by using this opportunity, stated that I had done it purely because of [the applicant] and I was forced by the first deputy prosecutor of Baku, [A.A.], and the investigator
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0623JUD004592917
23 juin 2022
    On 7 and 14 September 2016, respectively, the Narimanov District Court and the Baku Court of Appeal dismissed the applicant’s request to be put under house arrest or to be released on bail
ECLI:CE:ECHR:2023:0117DEC006123917
17 janvier 2023
any Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros)     61239/17 14/08/2017 Jabbar Amirkhan oglu JABBAROV 1985 Sadigov Elchin Ali oglu Baku
5 SS
CETAT:CETATEXT000007784179
25 octobre 1991
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M. Legal, Commissaire du gouvernement ; Considérant que le préjudice qui résulterait pour M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007824349
13 janvier 1992
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M.
soc
61372316cd58014677405427
16 juillet 1998
Joseph Y..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 9 janvier 1996 par la cour d'appel de Poitiers (chambre sociale), au profit de Mme Marie-Thérèse X..., demeurant 2, impasse des Jardins Barroux
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007993077
9 avril 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître de la décision par laquelle le Président de la République nomme, en application
CETAT:CETATEXT000008004082
16 octobre 1998
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant que si Mme X... soutient que les opérations électoralesqui se sont déroulées le 15 mars 1998 dans le département du Val-de-Marne pour l'élection
CETAT:CETATEXT000008063204
28 juillet 1999
Salat-Baroux, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 40 de l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945 : "La requête des parties ou le recours des ministres doit contenir l'exposé
CETAT:CETATEXT000007863534
14 avril 1995
Salat-Baroux, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de M. Abdelkader Z..., - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.
Tribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2407364_20250129
29 janvier 2025
A B, représenté par Me Babou, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 mai 2024 par laquelle le préfet de la Gironde a refusé de lui délivrer un titre de séjour et l'a obligé à quitter le
ordo
ECLI:FR:CCASS:2022:OR61317
1 septembre 2022
La société B&M France, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], anciennement dénommée société Babou, tant en son nom propre que venant aux droits de la société Paminvest, elle-même
ECLI:CEDH:001-238696
27 novembre 2024
On 15 September 2017 the Baku Court of Appeal confirmed the conviction but changed the sentence and decided to conditionally suspend it for three years. The applicant was released from the courtroom.
ECLI:CEDH:001-241845
15 janvier 2025
By a judgment of 15 December 2017, the Baku Court of Serious Crimes found the applicant guilty of illegal entrepreneurship and aggravated abuse of power under Articles 192.2.2 and 308.2 of the Criminal
Page 35 sur 257
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.