CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00558
6 mai 2025
La société de droit français [6] ([6]) est chargée, au sein du groupe [5], qui la détient en totalité, des activités de construction de grands ouvrages en France et à l'étranger. 3.
soc
613724e0cd58014677419181
18 octobre 2006
où étaient classés les "services et postes" dans lesquels ces médecins étaient affectés ; que, selon ledit article 78, les anciens services et postes classés en premier groupe comprenaient les anciens
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00342
11 mai 2023
[G] ne rapportait pas la preuve de l'exercice par la société Natyce d'une activité d'animation du groupe antérieurement à la donation-partage du 27 juin 2011, qu'une société holding doit avoir exercé son
ADLC
ADLC:15-DCC-153
30 novembre 2015
relative à la création de l'Union Mutualiste de Groupe Viverem par le groupe Mutuelle Nationale des Hospitaliers et le groupe Pasteur Mutualité
ADLC:15-DCC-16
25 février 2015
relative à la création d'une Société de Groupe d'Assurance Mutuelle ("SGAM") par le Groupe La Mutuelle Générale et le Groupe Malakoff Médéric
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201064
22 octobre 2020
, peu important que cet avantage ne soit pas consenti par l'employeur mais par un tiers ; qu'en l'espèce, il est constant que les salariés de la société Sabrie, qui fait partie du groupe PSA, bénéficient
ECLI:FR:CCASS:2019:C200589
18 avril 2019
de groupe et non à l'assureur ; qu'en statuant de la sorte, la cour d'appel a violé l'article 1147 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance du 10 février 2016
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01038
26 juin 2019
auquel elle appartient, ne suppose pas que l'entreprise ou le groupe connaisse des difficultés économiques ou financières, lors du licenciement ou à court terme, mais seulement qu'elle doive prévenir
édure suiviec/Mohamed Y
61372540cd5801467741c39a
26 octobre 1992
et de la société civile professionnelle COUTARD et MAYER, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général GALAND ; Statuant sur le pourvoi formé par : La COMPAGNIE d'ASSURANCES le GROUPE
61372335cd58014677406cf1
31 mars 1999
de Caigny, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'un accord d'entreprise "officiers" conclu, le 6 juin 1991, entre les sociétés du groupe
61372671cd580146774259df
29 février 2000
Fabrice, partie civile, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, du 25 juin 1998, qui, l'a débouté de ses demandes après relaxe de la SOCIETE COOPERATIVE GROUPE CENTRE
6137222acd580146773fac71
22 mars 1994
, avocat de la société CEEI, les conclusions de Mme Piniot, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Grenoble, 20 novembre 1991), que le groupe
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00449
6 avril 2022
de l'activité de la société Tecta, en refusant de prendre en considération la poursuite par une autre société du groupe d'une activité de même nature avec certains des moyens de production de la société
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00081
2 février 2022
_________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, DU 2 FÉVRIER 2022 La société Groupe
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00748
15 juin 2022
sur les postes disponibles correspondant au profil du salarié ; que lorsque le groupe est doté d'un outil qui recense l'ensemble des postes disponibles dans le groupe, l'employeur peut l'utiliser pour
613726a5cd5801467742755d
9 mars 2005
le rapport de M. le conseiller CHANUT, les observations de Me FOUSSARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHEMITHE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE GROUPE
61372632cd58014677423b07
8 janvier 2002
comme étant composé de dix à quinze éléments, en utilisant au besoin un véhicule break appartenant à l'un d'entre eux, groupe parfaitement informé de l'affaire ayant opposé Kamel X... et Eddy Z..., et
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01165
20 octobre 2021
[M] [Q], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société Groupe Parisot, et ayant un établissement [Adresse 2], 3°/ à l'AGS CGEA Lille, dont le siège est [Adresse 6], 4°/ à la société Parisot
6079b1ab9ba5988459c53000
29 janvier 2003
défense : Attendu que la société Dalkia soutient que le pourvoi est irrecevable aux motifs : 1 / que le pourvoi a été formé le 11 avril 2001, au nom du syndicat "FO Normandie-Picardie Dalkia groupe
613723c4cd5801467740de7a
25 septembre 2001
, ne méconnaît pas l'obligation de reclassement qui pèse sur lui ; qu'en décidant que l'employeur n'avait pas personnalisé les propositions de reclassement offertes au salarié, au sein du groupe, et qu'il
Page 35 sur 2864