CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0212JUD004728799
12 février 2004
of a claim for compensation. 40.
Section 8 - Chambre 1
DTA_2509438_20251017
17 octobre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 8 septembre 2025, le préfet de police, représenté par Me Claisse, conclut au rejet de la requête. Il fait valoir que les moyens soulevés par M.
Pôle Civil section 2
68f2ae90e97b8c1829979929
8 juillet 2025
Monsieur [S] [V] a saisi la commission de surendettement des particuliers de l’Hérault le 1er décembre 2021, et par décision du 21 décembre 2021, un moratoire de 24 mois a été imposé avec pour objectif
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0928JUD006217900
28 septembre 2004
    The Government contested the claim. 37.
5e chambre civile
5fca5a5c233bb73181f37646
17 novembre 2020
La CPAM de l'Hérault qui s'est vue signifier à personne habilitée la déclaration d'appel et les conclusions n'a pas constitué avocat. L'arrêt sera donc rendu par défaut.
2e chambre civile
6711fad17603bf88a188489d
17 octobre 2024
application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 03 Septembre 2024,en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Mme Anne-Claire
2ème Chambre
DTA_2203669_20260127
27 janvier 2026
Compte tenu des modalités de présentation des plis recommandés prévues par la réglementation postale, doit être regardé comme portant des mentions précises, claires et concordantes suffisant à constituer
cr
61372649cd5801467742462d
1 décembre 2004
renseignements, d'éclaircissements et de justifications et a exercé ses droits de communication, notamment auprès de l'autorité judiciaire ; que, sur la plainte du directeur des services fiscaux de l'Hérault
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC002660202
9 mai 2006
By an application of 25 April 2000 the applicant increased his claim to cover the outstanding dividend for 1999.
ECLI:CE:ECHR:2001:1113DEC005367200
13 novembre 2001
, relying on the conclusion of the experts’ report, held that there was no indication of any breach or omission by the Medical Department in the treatment given to C.Ç, and dismissed the applicants’ claim
3ème Chambre
DTA_2312233_20260113
13 janvier 2026
B..., un agent de la préfecture de l’Hérault, régulièrement habilité à accéder à ce traitement de données avec un profil administratif ne lui permettant pas d’accéder aux données faisant l’objet de la
6ème Chambre
DTA_2305237_20250721
21 juillet 2025
décision du 5 octobre 2022 et celle du 22 décembre 2022 méconnaissent les droits de la défense dès lors que le courrier l'informant d'une procédure de sanction ne formulait de manière suffisamment claire
1ère Chambre D
5fda7cd1ef9d3e07f9338bad
27 juin 2019
et que la sanction de la résiliation du bail du seul fait de l'absence de l'autorisation du bailleur est trop lourde et n'est d'ailleurs pas prévue par l'article 7 du contrat type départemental de l'Hérault
Cour d'Appel
6253ca4ebd3db21cbdd8aa2c
22 novembre 2007
2003 et 27 Mars 2003 elle a concédé à la Sarl AMBULANCES ET TAXIS JERRISE, ayant également une activité d'entreprise de pompes funèbres, l'utilisation de sa marque pour les départements du GARD, de l'HERAULT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300890
29 juin 2010
droit privé ou public qui grèvent ou peuvent grever l'immeuble vendu ; que l'acte d'acquisition de la SCI RODRIGUEZ ET FILLE dressé le 14 juin 2006 par maître Hélène F... notaire à 34800 CLERMONT L'HERAULT
4ème chambre
DCA_23TL00464_20250403
3 avril 2025
entrepris la réalisation de travaux sur un terrain d'une superficie de 2 400 m2, composé des parcelles cadastrées section AO nos 46 et 59 et situé au , sur le territoire de la commune de Vic-la-Gardiole (Hérault
DTA_2300553_20250721
Chambre civile < 10.000.-
69a2b1ffcdc6046d4704fdba
8 janvier 2026
Français ORDONNANCE DE REFERE PARTIE DEMANDERESSE : Mme [B] [V] épouse [S] née le 08 Janvier 1991 à [Localité 3], demeurant [Adresse 3] représentée par Maître Bernard LEVY substitué par Maître Claire-Marie
2ème CH - Section 1
67874f32d61a5c2f4aa366e8
14 janvier 2025
' Sur la demande d'annulation du jugement : [J] [T] considère qu'il ne ressort pas clairement du jugement dont appel que la vérification des diligences effectuées par huissier ait été faite .
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210774
29 novembre 2018
frais de signification qui restaient à la charge de la partie opposante (jugement, p. 4, in medio) ; ALORS, EN PREMIER LIEU, QUE le jugement rendu par le tribunal des affaires de sécurité sociale de l'Hérault
Page 36 sur 61