CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 549 résultats pour « Leneel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1117DEC001490115

Admin. suprême

17 novembre 2020

17 novembre 2020

Using short-term acute effects, international guidelines use the approximate exposure level, or threshold level , that could potentially lead to adverse biological effects.” 35 .

Page 36 sur 978

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC002533010

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

ensuring a maximum indoor noise level of 30dB(A). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD002208009

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

to award the sums indicated in the appended table in respect of non-pecuniary damage and costs and expenses, less any and all amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0328JUD005349014

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

Date of introduction Applicant’s name Date of birth   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for pecuniary and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD007266214

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

03/08/1929 Brandstetter Georg WIEN 11/12/2008   22/05/2015   6 year(s) and 5 month(s) and 12 day(s) 4 level(s) of jurisdiction       1,000 -     54978/16 12/09/2016

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD000255721

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

Georgia   (dec.), nos. 6232/20 and 22394/20, §§ 46-59, 1 March 2022), the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1114JUD002929818

Admin. suprême

14 novembre 2019

14 novembre 2019

[1]     29298/18 13/06/2018 Sergiy Mykolayovych Bayrashevskyy 11/07/1975 Ruslan Mykolayovych Semenyaka Zhytomyr 24/03/2011   pending   More than 8 years, 6 months and 10 days 2 levels

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117JUD000495615

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

euros) [1]     4956/15 17/01/2015 Laura Marianna Boza 30/07/1959 Karcsay Marianna Cecilia Budapest 30/11/2006   28/05/2014   7 year(s) and 5   month(s) and 29   day(s) 2 level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0929JUD003131220

Admin. suprême

29 septembre 2022

29 septembre 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1202JUD001411221

Admin. suprême

2 décembre 2021

2 décembre 2021

It thus lasted some five years before one level of jurisdiction. 12.     In the leading case of Obluk v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD005079617

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Date of introduction Applicant’s name Date of birth   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for pecuniary and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1006JUD001598421

Admin. suprême

6 octobre 2022

6 octobre 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC002111603

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

Name   Relevant period Settlement date Non-pecuniary damage Costs and expenses Total Settlement Figure 1 21116/03 JOKA Jovana 10 years at two levels of jurisdiction but several instances 9 October

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD000642619

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0222JUD000608613

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

of jurisdiction 7,200     77710/14 15/12/2014 Boris Ivanovich Shcherbak 09/08/1944   28/11/2005 29/01/2014 8 years, 2 months and 2 days 3 levels of jurisdiction   1,200    

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD006223714

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

Date of introduction Applicant’s name Date of birth   Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Amount awarded for pecuniary and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD001120720

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD001460920

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1216JUD003014119

Admin. suprême

16 décembre 2021

16 décembre 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD002284620

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle