CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

911 résultats pour « Romain Normand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC003000302

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s6774EA65 { margin-top:0pt; margin-left:38.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-24pt; font-size:11pt } .s9E5FED7E { width:20.34pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0921DEC003238796

Admin. suprême

21 septembre 1999

21 septembre 1999

margin-top:0pt; margin-left:18pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt; text-align:justify } .sB9D691B0 { font-family:Symbol; letter-spacing:-0.1pt } .sCFEF29CB { width:11.41pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD002339002

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

12pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s50CB62E2 { margin-top:0pt; margin-left:32.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt; text-align:justify } .s5F086C28 { width:14pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD000596203

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

12pt; margin-left:48.45pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.1pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s9906F6F2 { width:7.66pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD000080509

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Romania , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0121JUD002911507

Admin. suprême

21 janvier 2020

21 janvier 2020

Romania [GC], no. 47848/08, § 97, ECHR 2014). 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD001705408

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

The duration of the administrative arrest must not normally exceed three hours (Article 27.5 § 1 of the CAO). 56.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1008JUD002031917

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

:14pt; margin-left:48.75pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s4E0353E8 { width:4.23pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD000678018

Admin. suprême

22 octobre 2020

22 octobre 2020

1.99pt; font-family:Arial; font-style:italic } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD003025103

Admin. suprême

25 novembre 2010

25 novembre 2010

In the case of Roman Karasev v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1014JUD004477316

Admin. suprême

14 octobre 2021

14 octobre 2021

14pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1206JUD002521221

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

14pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD000979812

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

The applicant’s routine handcuffing and using a guard dog Handcuffing in correctional colony 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD000069819

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

0pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0902DEC004320919

Admin. suprême

2 septembre 2021

2 septembre 2021

14pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s7AE800C3 { width:4.28pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0107JUD001578321

Admin. suprême

7 janvier 2025

7 janvier 2025

0pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0609JUD004059717

Admin. suprême

9 juin 2020

9 juin 2020

Romania [GC], no.   61496/08, § 115, 5 September 2017 (extracts)). 51.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0128JUD001055110

Admin. suprême

28 janvier 2020

28 janvier 2020

Romania [GC] , no. 41720/13, §§ 134-35, 25 June 2019). This is the case, for example, in respect of the management of dangerous activities (see Iliya Petrov v. Bulgaria , no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD003805809

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sAFB87402 { margin-top:0pt; margin-left:50.2pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-21.85pt; text-align:justify } .sD528ED6B { width:11.19pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0303JUD001474317

Admin. suprême

3 mars 2022

3 mars 2022

    In particular, the issue whether domestic remedies have been exhausted is normally determined by reference to the date when the application was lodged with the Court (see Baumann v.

Source officielle

Page 36 sur 46

← PrécédentSuivant →