CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
607943299ba5988459c412c1
9 juillet 1973
FIT SIGNIFIER, LE 15 MARS 1971, UN ACTE DIT ACTE ITERATIF D'APPEL, ALORS QUE LA SIGNIFICATION DU JUGEMENT LUI AVAIT ETE FAITE A DOMICILE LE 16 DECEMBRE 1970 ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET
comm
613723fdcd58014677410d1f
4 février 2003
(Papeete, 8 juillet 1999) qui a déclaré irrecevable leur appel contre le jugement qui a rejeté le plan de continuation et arrêté le plan de cession totale de leurs actifs au profit de la Compagnie immobilière
soc
6079b0db9ba5988459c50874
19 décembre 1983
A PAYER 1014 FRANCS AU TITRE DES JOURS FERIES ; QUE CELUI-CI A RELEVE APPEL UNIQUEMENT DE CE DERNIER CHEF ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE L'APPEL IRRECEVABLE AU MOTIF QUE DANS LE DERNIER
cr
61372598cd5801467741f130
6 août 1997
des droits de l'homme de 1789, 183, 186 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré l'appel irrecevable ; "aux motifs que copie de l'ordonnance de non-lieu a été adressée
607940c99ba5988459c3e92b
10 mai 1968
A RELEVE APPEL ; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECLARE LEDIT APPEL IRRECEVABLE, AU MOTIF QUE LA DEMANDE DE SUBROGATION PRESENTAIT LE CARACTERE D'UN INCIDENT DE SAISIE IMMOBILIERE
60794cc79ba5988459c46f61
17 juin 1998
X... a interjeté appel de cette décision ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable, alors, selon le moyen, que, d'une part, lorsque la caducité de la demande sanctionne
61372424cd58014677412d47
11 février 2004
X... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel qu'il avait interjeté contre le jugement du juge de l'exécution, alors, selon le moyen, que si, nonobstant l'existence d'une procédure de mise
6079b0b69ba5988459c4f9d1
26 avril 1979
ATTAQUE D'AVOIR DECLARE SON APPEL IRRECEVABLE AU MOTIF QUE LA SOMME DONT ELLE POURSUIVAIT LE PAIEMENT ETAIT D'UN MONTANT DE 3 235,40 FRANCS, INFERIEUR AU TAUX DE COMPETENCE EN DERNIER RESSORT DE LA COMMISSION
61372522cd5801467741b3f7
5 février 1991
jour, le juge d'instruction a déclaré irrecevable la constitution de partie civile de Jacques X... ; Attendu que, pour dire irrecevable l'appel interjeté, le 27 avril 1990, par celuici, de cette ordonnance
6137232bcd5801467740659b
21 janvier 1999
de liquidateur et représentant des créanciers à la liquidation judiciaire de la SARL Disalco est intervenue à l'instance d'appel ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable
ECLI:FR:CCASS:1988:C2288
6 janvier 1988
X... ayant rétracté son aveu sans avoir interjeté appel de l'ordonnance, un premier arrêt, qui avait déclaré irrecevable la demande en divorce, a été cassé ; que M.
6137246acd58014677415546
10 février 2005
et Mme X... de leur contestation ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche, tel que reproduit en annexe : Attendu que M. et Mme X... font grief à l'arrêt d'avoir déclaré irrecevable l'appel
6079b1ff9ba5988459c54ea4
10 février 1971
TENDANT A FAIRE CONNAITRE QUE L'ACCIDENT DU TRAVAIL DONT IL A ETE VICTIME LE 18 MAI 1965 ETAIT DU A LA FAUTE INEXCUSABLE DE SON EMPLOYEUR, LA SOCIETE INDUSTRIELLE DE TRAFIC MARITIME, IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET
6137244fcd58014677414713
21 octobre 2004
son appel ; que le GAN a également interjeté un appel que le conseiller de la mise en état a déclaré irrecevable à l'encontre des sociétés Lecapitaine et Winterthur mais recevable à l'encontre de la société
6137231bcd58014677405867
22 octobre 1998
Patrick X..., demeurant pharmacie La Rotonde, centre commercial Auchan, 62400 Béthune, en cassation d'un arrêt rendu le 20 juin 1996 par la cour d'appel de Douai (8e chambre), au profit : 1 / de
IS, en date du 15 novembre 1990, qui dans la procédure suiviec/Maxime X
6137255dcd5801467741d164
14 mai 1991
de confiance, a déclaré irrecevable son appel contre l'ordonnance du juge d'instruction ayant dit n'y avoir lieu à suivre contre X... du chef d'escroquerie ; Vu le mémoire personnel produit ; Attendu
6079d6489ba5988459c5aa7e
17 mai 1965
AU PROFIT DE QUI ELLE AVAIT SIGNE DEUX RECONNAISSANCES DE DETTE, A ETE DEBOUTEE PAR JUGEMENT DU TRIBUNAL DE COMMERCE DU 5 JUILLET 1960, DONT ELLE A INTERJETE APPEL ; ATTENDU QUE L'ARRET ATTAQUE A DECLARE
6079b21f9ba5988459c55e23
23 février 1977
ATTAQUE A DECLARE CET APPEL IRRECEVABLE, AU MOTIF QU'EN APPLICATION DES DISPOSITIONS DES ARTICLES 87 ET 88 DU DECRET N° 72-788 DU 28 AOUT 1972, UNE TELLE DECISION NE POUVAIT ETRE FRAPPEE D'APPEL, INDEPENDAMMENT
6079d3a89ba5988459c597f7
28 février 2006
du jugement ; Attendu que le directeur général des douanes et droits indirects fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré l'appel irrecevable, alors, selon le moyen : 1 / que la direction générale des
6079b2089ba5988459c555b2
13 décembre 1973
FAVORABLE, DUPRE A INTRODUIT CONTRE LA CAISSE UNE INSTANCE AUX MEMES FINS ; QUE LA COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE A FAIT DROIT A SA DEMANDE ; ATTENDU QUE LE DIRECTEUR REGIONAL FAIT GRIEF A L'ARRET
Page 36 sur 8785