CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 549 résultats pour « Leneel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0930JUD001099020

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle

Page 37 sur 978

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0722JUD001160119

Admin. suprême

22 juillet 2021

22 juillet 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD000410023

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1118JUD004248520

Admin. suprême

18 novembre 2021

18 novembre 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD000598322

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD003258922

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD001087622

Admin. suprême

18 janvier 2024

18 janvier 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1006JUD001342221

Admin. suprême

6 octobre 2022

6 octobre 2022

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1211JUD006140115

Admin. suprême

11 décembre 2025

11 décembre 2025

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0606JUD004596021

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
TA

CHAMBRE 3

DTA_2100547_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

attaqué, ce qui démontre que son article 3 prescrivant la réalisation d'une étude est inutile ; * la prescription d'utiliser une dose minimale pour les effets sans seuil, ou derived minimal effect level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD000506820

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD006047514

Admin. suprême

11 avril 2019

11 avril 2019

of civil proceedings - 6,500     71176/14 28/10/2014 Csaba Gergely 30/01/1971 Váczi Péter Győr 10/02/2006   pending   More than 12 year(s) and 11 month(s) and 28   day(s) 3 level

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD001077018

Admin. suprême

16 janvier 2020

16 janvier 2020

birth   Representative’s name and location Start of proceedings or date of entry into force of the Convention in respect of Bosnia and Herzegovina (12 July 2002) End of proceedings Total length Levels

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC000215812

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

Failure by the parish board to reduce the sound level in the early morning would contravene section 110 § 1 of the APV.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218518

Admin. suprême

24 juin 2022

24 juin 2022

The civil proceedings lasted from 23 May 2012 until 19 October 2017, that is, five years and almost five months, at two levels of jurisdiction.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4840

Admin. suprême

19 juin 2003

19 juin 2003

.) - 55120/00 Decision 19.6.2003 [Section III] Article 10 Article 10-1 Freedom of expression Level of award made by jury in libel case against media group: admissible In December 1992, a national newspaper

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

64a7b2433bcaf505db696ab2

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

PASQUIER de la SELARL PASQUIER, avocat au barreau de ROUEN APPELANT Etablissement Public COMPTABLE POLE RECOUVREMENT SPECIALISE D'EVREUX [Adresse 6] [Localité 2] Représentant : Me Christine LEBEL

Source officielle
TJ

JCP

67f83479cf40727a00447651

T. Judiciaire

7 janvier 2025

7 janvier 2025

CA CONSUMER FINANCE .RCS D'EVRY N° 542 097 522. 1 rue Victor Bach CS 70001 91068 MASSY CEDEX représentée par Maître LEVY ROCHE LEBEL de la SCP LEVY ROCHE LEBEL, avocats au barreau de LYON DEFENDEUR

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2513964_20250825

Administratif

25 août 2025

25 août 2025

décisions du 16 juillet 2025 par lesquelles l'autorité consulaire française à Yaoundé (Cameroun) a refusé de délivrer des visas au titre du regroupement familial à Bruno Leonard Zibi et à François Leonel

Source officielle