CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0123JUD007252017
23 janvier 2025
Thus, in the Court’s view, the proceedings did not comply with the requirements of fairness and there has accordingly been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2023:0711JUD007045510
11 juillet 2023
THE COURT’S ASSESSMENT ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 9.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:1218JUD002730407
18 décembre 2014
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (D) OF THE CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2018:0726JUD005954912
26 juillet 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (D) OF THE CONVENTION 42.
ECLI:CE:ECHR:2014:0213JUD003137910
13 février 2014
    Lastly, the applicant complained, relying upon Articles 6 § 3 (a), (b), (c) and (d), and 14 of the Convention, that he had not been properly informed of the charges against him, that he had
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12058
7 juin 2018
Bulgaria - 35132/08 Judgment 7.6.2018 [Section V] Article 6 Article 6-3-d Examination of witnesses Conviction principally based on statements by a deceased victim who had not been questioned by the defendants
ECLI:CE:ECHR:2014:0211JUD002972408
11 février 2014
    In view of this, the Court holds that there has been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 in the present case. 29.
ECLI:CE:ECHR:2020:0604JUD007103413
4 juin 2020
He complained that his rights under Article 6 §§ 1 and 3 (d) had been breached as a result of the special arrangements regarding the questioning of witness 3-1.
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD005746808
2 juillet 2019
  ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 OF THE CONVENTION 42.
ECLI:CE:ECHR:2017:0704JUD001258405
4 juillet 2017
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 13.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1030JUD001993604
30 octobre 2012
pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3-c - Se défendre soi-même)
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD004900909
27 février 2018
  Turkey ([GC], no. 36391/02, ECHR 2008), the Government submitted that they were aware of the Court’s case-law under Article 6 § 3 (c) of the Convention. 25.
ECLI:CE:ECHR:2011:0217JUD003815704
17 février 2011
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 29.
ECLI:CE:ECHR:2020:0225JUD003270213
25 février 2020
There has been accordingly a violation of Article   6   §§   1 and 3   (c) of the Convention. II.     APPLICATION OF ARTICLE   41 OF THE CONVENTION 34.
ECLI:CE:ECHR:2013:0604JUD001102205
4 juin 2013
;Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur)
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD000230806
9 juin 2016
Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Assistance gratuite
ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD007355211
13 juillet 2021
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 17.
ECLI:CE:ECHR:2025:0429JUD000657019
29 avril 2025
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( d ) OF THE CONVENTION Admissibility Compatibility ratione materiae 7.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1004JUD005458408
4 octobre 2022
pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure
ECLI:CE:ECHR:2020:1210JUD006309316
10 décembre 2020
THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (d) OF THE CONVENTION 25.
Page 37 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.