CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02001
21 septembre 2017
-4 du Code du Travail : Vu l'article L 1233-4 du Code du Travail ; Vu l'article L 1235-7 ; que l'article L 1233-4 du Code du Travail dispose que le licenciement économique d'un salarié ne peut intervenir
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02002
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01999
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00480
28 mai 2026
-3 du code du travail en sa rédaction issue de la loi n° 2008-67 du 21 janvier 2008, L. 1233-61 du code du travail en sa rédaction issue de la loi n° 2012-387 du 22 mars 2012, L. 1233-62 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00133
30 janvier 2019
-61, L.1235-10 et L. 1221-1 du code du travail et 1134 du code civil, en leur rédaction applicable au litige ; 2°/ que la pertinence et la suffisance du plan de sauvegarde de l'emploi s'apprécient en
17e chambre
6036f5ab896db5912157afb4
1 juillet 2015
en compte l'ancienneté de Monsieur [K] de moins de deux ans et qu'elle constate l'absence de préjudice, à défaut si la cour décidait d'allouer des dommages et intérêts en application de l'article L. 1235
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00521
20 avril 2022
-3 et L. 1233-5 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1233-3 et L. 1233-5 du code du travail : 10.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00018
8 janvier 2020
-61 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00677
26 juin 2024
La société fait grief à l'arrêt de la condamner à payer au salarié une certaine somme à titre de dommages-intérêts, alors « que, selon l'article L. 1233-61 du code du travail, l'employeur doit établir
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00019
-61 du code du travail ; 2°/ que si les conditions d'effectifs et de nombre de licenciements dont dépend l'obligation d'établir un plan de sauvegarde de l'emploi s'apprécient au niveau de l'entreprise
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00358
17 mars 2021
-61 du code du travail. » Réponse de la Cour 12.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00096
24 janvier 2018
-25 et L. 1233-61 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00095
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10937
4 novembre 2020
être évité ; qu'en application de l'article L. 1233-62 du code du travail, la société Yamaha Motor France a élaboré un plan de sauvegarde de l'emploi prévoyant des mesures d'accompagnement individuel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00965
19 mai 2016
-4 et L. 1233-61 du Code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00372
18 février 2016
-61 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé à bon droit que si les conditions d'effectifs et de nombre de licenciements dont dépend l'obligation d'établir un plan de sauvegarde
1ère chambre
DCA_23TL02996_20250220
20 février 2025
. / Ne constituent pas une rémunération imposable : / 1° Les indemnités mentionnées aux articles L. 1235-1, L. 1235-2, L. 1235-3, L. 1235-3-1, L. 1235-11 à L. 1235-13, au 7° de l'article L. 1237-18-2 et
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00104
28 janvier 2026
-5, alinéa 2, L. 1234-9, alinéa 2, L. 1235-3 du code du travail. » Réponse de la Cour 10.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00020
-61 du code du travail ; Mais attendu qu'ayant retenu, dans l'exercice de son pouvoir souverain d'appréciation des éléments de fait et de preuve qui lui étaient soumis, que l'engagement de la procédure
Cour d'Appel
6253cd29bd3db21cbdd9271e
22 septembre 2015
-61, L. 1233-62 et L. 1235-10 du code du travail et, en conséquence, de la condamner à lui verser la somme de 89 043, 28 ¿ à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse
Page 38 sur 202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.