CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD000521706
27 juin 2017
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6   §§   1 AND 3 OF THE CONVENTION 18.
ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD000379009
18 février 2014
    In view of this, the Court holds that there has been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article   6 §   1 in the present case. 2.
ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD002319215
28 mai 2019
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 24.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0908JUD007455311
8 septembre 2020
The Court will examine his complaints under Article 6 §§ 1 and 3   (c), which, in so far as relevant, provides: “1.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007614168
6 décembre 1972
. - Notion d'enfant à charge en cas d 'époux devant être imposés séparément par application de l'article 6-3 du C.G.I.
ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD002730012
13 juillet 2021
    The Court will examine this complaint under Article 6 §§ 1 and 3   (c) of the Convention, which read as follows: “1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0424JUD004583099
24 avril 2007
Violation de l'article 6+6-3-a - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-a - Information sur la nature et la cause de l'accusation;Article
ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD005628209
25 janvier 2011
Violation de l'article 6+6-3-a - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-a - Information dans le
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD001847505
3 avril 2012
pénale;Article 6-3 - Droits de la défense)
ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD004402309
24 mai 2016
Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial);Violation
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD000216615
6 juin 2019
    The Court reiterates that Article 6 § 3 (d) of the Convention is a specific aspect of the right to a fair hearing guaranteed by Article 6 § 1, which must be taken into account in any assessment
ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD003874009
23 octobre 2018
  Turkey ([GC], no. 36391/02, ECHR 2008), the Government submitted that they were aware of the Court’s case-law under Article 6 § 3 (c) of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD000365305
11 décembre 2012
Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3
ECLI:CE:ECHR:2023:0110JUD003450716
10 janvier 2023
    There has accordingly been a violation of Article   6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 16.
ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD005859309
27 février 2018
    Declares the complaints concerning Articles 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention admissible and the remainder of the application inadmissible;   2.
ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD000719304
17 mars 2016
5-4 - Contrôle de la légalité de la détention;Introduire un recours);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6
ECLI:CE:ECHR:2018:0626JUD005639612
26 juin 2018
No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-d - Examination of witnesses);No violation
ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD001380708
30 janvier 2018
    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 21.
ECLI:CE:ECHR:2023:0110JUD006112519
    There has accordingly been a violation of Article   6 §§ 1 and 3 of the Convention. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 17.
ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD002056410
12 janvier 2016
    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 45.
Page 38 sur 58499
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.