CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD000521706

Admin. suprême

27 juin 2017

27 juin 2017

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6   §§   1 AND 3 OF THE CONVENTION 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD000379009

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

    In view of this, the Court holds that there has been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article   6 §   1 in the present case. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528JUD002319215

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0908JUD007455311

Admin. suprême

8 septembre 2020

8 septembre 2020

The Court will examine his complaints under Article 6 §§ 1 and 3   (c), which, in so far as relevant, provides: “1.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007614168

Admin. suprême

6 décembre 1972

6 décembre 1972

. - Notion d'enfant à charge en cas d 'époux devant être imposés séparément par application de l'article 6-3 du C.G.I.

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0713JUD002730012

Admin. suprême

13 juillet 2021

13 juillet 2021

    The Court will examine this complaint under Article 6 §§ 1 and 3   (c) of the Convention, which read as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0424JUD004583099

Admin. suprême

24 avril 2007

24 avril 2007

Violation de l'article 6+6-3-a - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-a - Information sur la nature et la cause de l'accusation;Article

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD005628209

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

Violation de l'article 6+6-3-a - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-a - Information dans le

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD001847505

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

pénale;Article 6-3 - Droits de la défense)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD004402309

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial);Violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD000216615

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

    The Court reiterates that Article 6 § 3 (d) of the Convention is a specific aspect of the right to a fair hearing guaranteed by Article 6 § 1, which must be taken into account in any assessment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD003874009

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

  Turkey ([GC], no. 36391/02, ECHR 2008), the Government submitted that they were aware of the Court’s case-law under Article 6 § 3 (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1211JUD000365305

Admin. suprême

11 décembre 2012

11 décembre 2012

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0110JUD003450716

Admin. suprême

10 janvier 2023

10 janvier 2023

    There has accordingly been a violation of Article   6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0227JUD005859309

Admin. suprême

27 février 2018

27 février 2018

    Declares the complaints concerning Articles 6 §§ 1 and 3 (c) of the Convention admissible and the remainder of the application inadmissible;   2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0317JUD000719304

Admin. suprême

17 mars 2016

17 mars 2016

5-4 - Contrôle de la légalité de la détention;Introduire un recours);Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0626JUD005639612

Admin. suprême

26 juin 2018

26 juin 2018

No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Article 6-3-d - Examination of witnesses);No violation

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0130JUD001380708

Admin. suprême

30 janvier 2018

30 janvier 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0110JUD006112519

Admin. suprême

10 janvier 2023

10 janvier 2023

    There has accordingly been a violation of Article   6 §§ 1 and 3 of the Convention. APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0112JUD002056410

Admin. suprême

12 janvier 2016

12 janvier 2016

    ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 (c) OF THE CONVENTION 45.

Source officielle

Page 38 sur 58499

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.