CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

201 résultats pour « Benoît Legru »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème chambre

696b2d6fcdc6046d479d82f9

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

ARTEMISIA GESTION C/ [O] [J] [L] [J] Notifiée le 1 ccc à Maître BENOIT-DAIEF 1 ccc à Me Nicolas MATHE REPUBLIQUE FRANCAISE AU

Source officielle
TCOM

Chambre 04

69f26f07cdc6046d470309fc

Commerce

29 janvier 2025

29 janvier 2025

Thierry FARSAT, Juge Commis aux fins de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l'entreprise, qui désigne pour l'assister Me Patrick LEGRAS DE GRANDCOURT [Adresse

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019902939

Admin. suprême

1 décembre 2008

1 décembre 2008

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de Me Brouchot, avocat de la SCI Strasbourg, - les conclusions de Mme Claire Legras, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par l'arrêt dont

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca7fbd3db21cbdd8b2d9

Appel

14 novembre 2007

14 novembre 2007

ETABLISSEMENTS BEDOUT c / Société de droit allemand MAHILD DRYING TECHNOLOGIES Nature de la décision : AU FOND Grosse délivrée le : aux avoués

Source officielle
CA

1ère Chambre

633d201662f5393e2eb44ac4

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

, avocat au barreau de BREST Madame [K] [V] [J] née le 31 Janvier 1998 à [Localité 9] (29) [Adresse 12] [Localité 2] Représentée par Me Florence BELOEIL-BENOIST, avocat au barreau de BREST

Source officielle
TCOM

Chambre 06

69f27b51cdc6046d470409ef

Commerce

21 janvier 2025

21 janvier 2025

KERKACHE Benoît, Greffier Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020213015

Admin. suprême

30 janvier 2009

30 janvier 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Claire Legras, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que si le jugement du 10 juin 2008 du tribunal

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512966

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Piwnica, Molinié, avocat de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfbbd3db21cbdd91e94

Appel

15 janvier 2015

15 janvier 2015

.-75020 PARIS 20 représentée par Me Anne DEBERNARD-DAURIAC, avocat au barreau de LIMOGES, Me Benoit DESCLOZEAUX, avocat au barreau des Hauts-de-Seine.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868244

Admin. suprême

31 décembre 2008

31 décembre 2008

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Claire Legras, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que Mme B a exercé l'activité

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020868775

Admin. suprême

27 mai 2009

27 mai 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; Considérant que les écritures de Mme A, qui ont été présentées sans le ministère d'un avocat au Conseil

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448235

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Potier de la Varde, Buk Lament, avocat de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298043

Admin. suprême

18 novembre 2009

18 novembre 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; Considérant que M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022512979

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Boutet, avocat de M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020253058

Admin. suprême

9 février 2009

9 février 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Lesourd, avocat de la SA Emballages Caner, - les conclusions de Mme Claire Legras, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024448263

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la société SBM Formulation, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole

Source officielle
TA

7éme chambre

DTA_2104608_20230217

Administratif

17 février 2023

17 février 2023

entachée d'irrégularité en la forme, dès lors qu'elle n'est revêtue d'aucune signature manuscrite ; - il s'est acquitté de sa quote-part de taxe foncière 2016 et 2017 sur le bien de sa mère qui a été légué

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cac4bd3db21cbdd8c018

Appel

17 janvier 2008

17 janvier 2008

la Chambre des Appels Correctionnels, désigné à cette fonction par ordonnance de Monsieur le Premier Président en date du 11 janvier 2008, en remplacement du titulaire empêché Conseillers : Madame LEDRU

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

5fdb8eff14b72a6d7ae85f8e

Appel

22 février 2019

22 février 2019

[H] [C] conteste certains des montants indiqués dans la déclaration de succession en soutenant que certains biens légués à [U] [J] ont été surévalués tandis que d'autres, légués à Mrs [L] et [R] [X] ont

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021785213

Admin. suprême

2 février 2010

2 février 2010

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la SARL FRANCODIM, - les conclusions de Mme Claire Legras, rapporteur public ; La parole ayant

Source officielle

Page 4 sur 11

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Modifications et radiations RCS B

Fabrice CROISSANT-Gonzague de LIMERVILLE- Marie-Solange ORTS-Benoît LEGRU-Avocats

SIREN 312856461GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'AMIENS

Changement de dénomination sociale Augmentation de capital Nomination d'un co-gérant

25/01/2009

Voir →