CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200151
4 mars 2021
P... tendant à l'alternance annuelle du versement des prestations sociales bénéficiant à U... et F... P... », n'a pas statué sur la seconde demande de M.
Page 4 sur 20051
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100195
5 mars 2014
3, p. 19, p. 25 et p. 27) ; que la cour d'appel a elle-même constaté la soustraction de l'enfant par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200543
25 juin 2020
P..., 2°/ à Mme X... P..., domiciliés tous deux [...], défendeurs à la cassation. La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200420
7 mai 2026
[E] [P], de la SCP Spinosi, avocat de Mme [E] [P], et l'avis de Mme de Chanville, avocate générale, après débats en l'audience publique du 18 mars 2026 où étaient présentes Mme Martinel, présidente, Mme
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00775
20 septembre 2016
P... ; que la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100140
10 février 2021
P... et de Mme W...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300123
28 janvier 2016
[P] », tandis que M.
6137222dcd580146773fad7b
8 juin 1994
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : I/ Sur le pourvoi n° P 92-17.377 formé par : 1 / Le Cabinet d'architectes Normand et Y..., dont
cr
6079a8d99ba5988459c4f1a9
12 février 2003
(PV p. 7), et Z...
ECLI:FR:CCASS:2016:C101415
14 décembre 2016
[P]. IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'AVOIR rejeté le recours formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300551
17 septembre 2020
P...
soc
613723dccd5801467740f268
8 janvier 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu leur connexité, joint les pourvois n° P 01-40.289 et n° Z 01-40.253 ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:CR03049
28 janvier 2020
P... a mordu M.
61372537cd5801467741bf0f
18 septembre 1990
2, 5ème alinéa) ; que "sa fille, qui se trouvait à l'intérieur de sa voiture, a pu relever le numéro d'immatriculation de la Peugeot qui était de couleur beige" (cf. arrêt attaqué, p. 2, 6ème alinéa)
61372619cd58014677422ef3
23 mai 2002
attendu) ; qu'en effet, l'article L. 16 B précité dispose que "la visite et la saisie de documents s'effectuent sous l'autorité et le contrôle du juge qui les a autorisées" (cf. ordonnance attaquée, p.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200838
16 septembre 2021
[P], et de désigner M.
61372441cd58014677413fad
6 février 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Joint les pourvois n° P 05-21.284 et B 05-21.779 ; Sur le premier moyen du pourvoi n° P 05
ECLI:FR:CCASS:2026:C100339
20 mai 2026
[V] fait grief à l'arrêt de le condamner à rapporter à l'actif de la communauté des époux [H] et [P] [V] la somme de 130 662,43 euros et à l'actif de la succession de [P] [V] la somme de 802,66 euros,
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00711
28 mai 2026
[P] [J], et les conclusions de M. Aldebert, avocat général, après débats en l'audience publique du 15 avril 2026 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C101044
11 décembre 2019
P... et de Mme P..., ès qualités, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que soutenant avoir été exposée in utero au diéthylstilbestrol (DES), Mme P... a assigné