CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 053 résultats pour « article 1234-1 du Code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01452

Cassation

24 juin 2009

24 juin 2009

sans plan de retrait ; qu'en décidant le contraire, la cour d'appel a violé l'article L. 1234-1 du code du travail ; Mais attendu d'abord que l'engagement d'une procédure de licenciement pour faute

Source officielle

Page 4 sur 3153

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01065

Cassation

12 avril 2012

12 avril 2012

, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions de l'article L. 1234-1 du code du travail, ensemble des dispositions de l'article L. 1232-1du code du travail ; 5°/ qu'en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01677

Cassation

28 septembre 2016

28 septembre 2016

L. 1234-1 du code du travail ; 2°) ALORS QU'il résulte des termes mêmes de la lettre de licenciement que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00181

Cassation

11 janvier 2012

11 janvier 2012

X..., la cour d'appel a violé l'article L. 1234-1 du code du travail, ensemble l'article 9 du code civil et l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00157

Cassation

18 janvier 2011

18 janvier 2011

a privé sa décision de base légale au regard de l'article L.1234-1 du code du travail ; 4°/ que la lettre de licenciement fixant les limites du litige, les juges du fond ne peuvent conclure au bien

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00049

Cassation

6 janvier 2011

6 janvier 2011

Michel X... avait vainement demandé le remplacement à son employeur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 122-6, devenu l'article L. 1234-1 du code du travail ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01102

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

L. 1232-1 et L. 1235-1 du Code du Travail ; 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00739

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

L. 1332-2 (dans sa version issue de la loi n° 2012-387 du 22 mars 2012) et R. 1332-3 du code du travail, ensemble les articles L. 1234-1 du code du travail, L. 1234-9, L. 1235-3 (dans leurs versions antérieures

Source officielle
CC

soc

érisé la faute grave retenuec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00306

Cassation

13 février 2013

13 février 2013

X... et a, par suite, violé l'article L. 1234-1 du code du travail ; 2°/ que la cour d'appel, qui ne retrace ni la teneur des propos considérés comme injurieux par l'employeur ou encore les circonstances

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00410

Cassation

9 février 2012

9 février 2012

lieu de travail durant plus de six mois, ne rendait pas impossible le maintien du salarié dans l'entreprise, la cour d'appel a violé l'article L. 1234-1 du code du travail ; 3°/ que la faute grave

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10175

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

plus fort, violé l'article L 1234-1 du code du travail ; 4) ALORS QUE la lettre de licenciement fixe les termes du litige ; que la Cour d'appel ne pouvait, comme elle l'a fait, tenir compte d'avertissements

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00901

Cassation

28 mars 2012

28 mars 2012

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 1234-9 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00315

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

de base légale à sa décision au regard des articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 5213-9 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 1234-1, L. 1234-5 et L. 5213-9 du code du travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02089

Cassation

3 décembre 2014

3 décembre 2014

L. 1234-1 du Code du travail ; ALORS, enfin, QUE l'objet de l'entretien préalable prévu aux articles L. 1232-3 et L. 1332-2 du Code du travail, obligatoire dès lors qu'une sanction est envisagée à l'égard

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02124

Cassation

26 novembre 2014

26 novembre 2014

L. 1234-1 du code du travail ; 3°/ que dans ses écritures d'appel il avait insisté sur le fait qu'en dehors des neuf membres du « Comité des prix » chargé de donner son accord sur le projet PSA, la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01202

Cassation

10 mai 2012

10 mai 2012

L. 1234-1 du code du travail ; 4°/ qu'il ressortait du rapport de la société Ornis du 20 novembre 2003 et des tableaux récapitulatifs établis par cette société, versés aux débats par la société ISD,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10467

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

L. 1234-1 du code du travail ; ALORS 3°) QU'en affirmant que la concubine de monsieur [M] se nomme [J] [T], qu'elle est d'une famille noble anglaise et que les armoiries de sa famille sont utilisées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02384

Cassation

17 décembre 2014

17 décembre 2014

X... soutenait qu'ils rendaient impossible le maintien de la qualité et de la rapidité du travail, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1234-1 du code du travail

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00610

Cassation

16 mars 2011

16 mars 2011

pas une faute grave, la cour d'appel a violé l'article L. 1234-1 du code du travail ; 2°/ que tenu de prendre toutes précautions utiles pour que le chargement de son véhicule ne puisse être une cause

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO00480

Cassation

1 mars 2011

1 mars 2011

L. 1234-1 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel a relevé qu'il résultait des attestations de deux salariés, travaillant dans l'atelier de tri de vêtements, que Mme X... avait abusé

Source officielle