CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 10
69733c99cdc6046d47666a16
22 janvier 2026
[J] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733c9ccdc6046d47666a91
[K] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733c9fcdc6046d47666aca
[Z] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733ca2cdc6046d47666b21
[H] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [6] à verser
69733ca6cdc6046d47666b73
[P] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733ca8cdc6046d47666be4
et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser au Syndicat [14] : * dommages et intérêts
69733caccdc6046d47666c7f
[R] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733dbbcdc6046d476683dd
69733dbecdc6046d476683ea
69733dc1cdc6046d47668440
[V] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733dc5cdc6046d4766848a
[Y] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
69733dc8cdc6046d476684ce
[U] [C] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à
69733dcbcdc6046d476684fb
[N] les sommes suivantes : * dommages et intérêts pour pratique illicite de l'abattement forfaitaire : 5 000 euros * art. 700 du code de procédure civile : 1 500 euros - condamner la SAS [7] à verser
1re Chambre B
61630b6642de3d260b993186
23 février 2012
Une telle pratique illicite ne pouvait que nuire à la réputation de la clinique, alors que dans l'esprit des patients, clinique et médecins font partie d'un tout assimilé.
comm
6079d3559ba5988459c5868c
4 février 1997
Attendu qu'il résulte des énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 16 décembre 1994) que le ministre de l'Economie et des Finances a saisi le Conseil de la concurrence de pratiques illicites constatées
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:465985.20230613
13 juin 2023
par le maire et le préfet des dispositions de l'article L. 480-1 du code de l'urbanisme ; -d'omission de réponse au moyen tiré de ce qu'ils étaient exposés à un risque élevé d'incendie du fait de pratiques
cr
613725becd58014677420338
27 octobre 1999
se borne à constater que le responsable d'une société en situation de monopole quant à la distribution en eau avait délibérément engagé sa responsabilité pénale en veillant à l'application de cette pratique
6079d3d39ba5988459c59996
11 juillet 2006
contraire aux règles déontologiques d'une profession, sans caractériser que ce contrat était contraire à l'ordre public ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'activité de la société portait sur des pratiques
ECLI:FR:CCASS:2008:CO01310
16 décembre 2008
euros, Aux motifs que l'article L. 442-6- III du Code de commerce, " en ce qu'il habilite le ministre à agir en cessation des pratiques illicites et aux fins d'amende civile, ne porte atteinte à aucun
6079d35c9ba5988459c5889e
édictée par le Conseil de la concurrence à l'occasion du présent litige et qui n'était donc pas opposable à la société Béton chantiers du Var à l'époque des faits litigieux, ne saurait caractériser une pratique
Page 4 sur 547