CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD007129914
6 juin 2019
civile délictuelle, pour se plaindre de la durée de la procédure civile. 7.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0718JUD002978407
18 juillet 2013
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2012:0925JUD003327505
25 septembre 2012
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Accès à un tribunal);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD001849804
2 octobre 2012
ECLI:CE:ECHR:2025:0911JUD002370515
11 septembre 2025
ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD006931912
21 mai 2015
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2016:0630JUD004667306
30 juin 2016
ECLI:CE:ECHR:2024:1121JUD004516309
21 novembre 2024
Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Audience publique);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD000533406
2 juillet 2019
    Les dispositions pertinentes en l’espèce du code de procédure civile du 30 mai 2003 sont libellées comme suit   : «   Article 429.
ECLI:CE:ECHR:2018:0313JUD005635409
13 mars 2018
L’introduction d’un recours séparé prévu par l’article 112 du code de procédure civile aurait, selon lui, été jugée inutile.
ECLI:CE:ECHR:2019:0411JUD004521915
11 avril 2019
    Les requérants allèguent que la durée de la procédure civile en question est incompatible avec l’exigence du «   délai raisonnable   ».
ECLI:CE:ECHR:2019:0516JUD006286809
16 mai 2019
    Les requérants se plaignent de la durée excessive des procédures civiles. EN DROIT I.     SUR LA JONCTION DES REQUÊTES 5.
ECLI:CE:ECHR:2017:1214JUD002751404
14 décembre 2017
    Déclare les requêtes recevables quant aux griefs concernant la durée excessive de la procédure civile, et irrecevables pour le surplus   ;   3.
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD001164606
12 octobre 2021
    L’article   244 de l’ancien code de procédure civile, tel qu’il était en vigueur à l’époque des faits, énonçait qu’un tribunal saisi d’une action civile devait surseoir à statuer dans
ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD000459203
12 janvier 2023
    La requérante se plaint de la durée excessive de la procédure civile et du fait qu’elle a été privée de ses biens de façon arbitraire.
Hietschc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD003201507
23 septembre 2014
    Le code de procédure civile en vigueur à l’époque des faits disposait notamment ce qui suit   : Article 104 «   Pour les actes de procédure envoyés aux tribunaux par courrier, les
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD004809507
    Les requérants se plaignent de la durée excessive de la procédure civile. EN DROIT I.
ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD004016012
11 octobre 2016
    La loi sur la procédure civile 20.
Délég.Premier Président
5fca6df9daa7d15907eedbb4
15 octobre 2020
X... qui succombent au litige seront déboutés de leurs demandes au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Cocu et Calentievc/République de Moldova
ECLI:CE:ECHR:2019:0409JUD002091905
9 avril 2019
    Les passages pertinents en l’espèce du code de procédure civile du 30   mai 2003 sont ainsi rédigés   : «   Article 445.
Page 4 sur 47236