26 / 11 / 2008 ARRÊT No No RG : 07 / 05599 MH / MFM Décision déférée du 23 Octobre 2007- Conseil de Prud'hommes de TOULOUSE-05 / 02342 C.

:none } .sA0611542 { color:#000000 } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2014)232

de l’homme (ci-après nommées «   la Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 8

46, paragraphe   1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable

Aux termes de l’article L. 232-1 du code de l’action sociale et des familles : « Toute personne âgée résidant en France qui se trouve dans l'incapacité d'assumer les conséquences du manque ou de la perte

L. 236-2 du code du travail ; 4°/ que l'article L. 236-2 ne retient l'incidence éventuelle sur la rémunération des travailleurs que dans le cas où celle-ci est consécutive à une modification des cadences

4 et 5 du code de procédure civile ; 3°/ qu'en application de l'article R. 621-46 I du code monétaire et financier, la déclaration de recours qui ne contient pas l'exposé des moyens invoqués doit, à

:none } .sA0611542 { color:#000000 } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2016)238

:none } .sA0611542 { color:#000000 } .sA8507A40 { margin-top:0pt; margin-left:35.4pt; margin-bottom:0pt } .s5A722CD { margin-top:0pt; margin-left:35.45pt; margin-bottom:0pt } Resolution CM/ResDH(2016)239

Case Judgment of Final on 29389/11 MYTILINAIOS AND KOSTAKIS 03/12/2015 02/05/2016   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of

46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court,

Case Judgment of Final on 301/12 ANDERSONE 05/092019 05/092019   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Case Judgment of Final on 3142/11 CANO MOYA 11/10/2016 11/01/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and

Case Judgment of Final on 61838/10 VUKOTA-BOJIĆ 18/10/2016 18/01/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights

Case Judgment of Final on 45190/07 JEANS 13/01/2011 13/01/2011   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Case Judgment of Final on 45758/14 BERÁNEK 05/10/2017 05/10/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and

Case Judgment of Final on 65688/12 STEFANOVI 30/03/2017 30/03/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and

Case Judgment of Final on 34598/12 KOŚĆ 01/06/2017 01/09/2017   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental

Case Judgment of Final on 40765/02 APOSTOL 28/11/2006 28/02/2007   The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and