CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13832
13 octobre 2022
While the respondent State had made a regrettable error in issuing an identity card and voter’s card to an individual who no longer had French nationality, this matter had no bearing on the question before
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100762
26 novembre 2025
novembre 2025 Rejet Mme CHAMPALAUNE, présidente Arrêt n° 762 F-D Pourvoi n° T 24-19.524 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Cour d'Appel
6253cc2abd3db21cbdd8f529
24 avril 2012
de salaires et de sa pièce no 27 qu'aucun complément individuel de performance ne lui a été versé en 2002, tandis que les sommes mensuelles qui lui ont été versées ultérieurement à ce titre se sont élevées
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10321
21 mars 2018
JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 21 mars 2018 Rejet non spécialement motivé M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01196
11 septembre 2024
BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00562
22 mars 2017
Mais le non-respect de l'égalité de traitement, l'absence de critères objectifs pour la fixation des rémunérations individuelles, ainsi que l'absence d'information effective des institutions
Se. référés
6a1682a5cdc6046d471171e0
26 mai 2026
Enfin, elle souligne que la garantie financière d'achèvement en matière de VEFA est différente de celle en matière de construction de maison individuelle puisqu'il n'y a aucune obligation de désigner un
PROCEDURE ORALE
6a2075d6cdc6046d47fdaf0a
19 mai 2026
Elle a sollicité l’entreprise BL Platerie, soit Monsieur [L] [Q] exerçant en tant qu’entrepreneur individuel, afin de procéder à des travaux de rénovation sur ce bien.
61372570cd5801467741dbef
30 janvier 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente janvier mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
1ère chambre
DCA_22TL21242_20240229
29 février 2024
Le différend entre l'administration fiscale et la requérante porte sur le point de savoir si cette dernière a constitué une société de fait viticole avec Mme D A.
DCA_22TL21243_20240229
Le différend entre l'administration fiscale et la requérante porte sur le point de savoir si cette dernière a constitué une société de fait viticole avec Mme B A.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01272
18 septembre 2019
Une commission paritaire amiable pourra toujours être constituée en cas de besoin, dans chaque région, pour connaître les différends individuels.
6ème Chambre
DTA_2206787_20250611
11 juin 2025
Si le respect du principe d'égalité entre les agents publics ne s'oppose pas à l'institution de différences dans le régime indemnitaire dont ils bénéficient fondées sur des différences dans les conditions
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA03464_20220510
10 mai 2022
Dans ces conditions, les délibérations en cause, alors même que leurs énoncés sont légèrement différents, doivent être interprétées comme prévoyant que la limite basse du montant individuel de la prime
DCA_21MA03468_20220510
DCA_21MA03469_20220510
DCA_21MA03470_20220510
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C300749
15 juin 2011
compte tenu notamment d'une différence d'impact des infiltrations sur l'activité de chacun, en considération de la nature de cette activité et de sa localisation au sein de l'ensemble des lieux loués
613724dfcd58014677419161
16 janvier 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la société Sodemp, qui exploite l'hôtel "Le Méridien Paris Etoile", a conclu le 29 avril 1992
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01576
1 juillet 2009
X..., salarié de la société Carbone Savoie depuis 1969, et ayant exercé différents mandats de représentant des salariés et de représentant syndical, a saisi la juridiction prud'homale en juin 2004 pour
Page 40 sur 3361