CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CJUE
ECLI:EU:C:2013:71
7 février 2013
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 7. februar 2013.#Protimonopolný úrad Slovenskej republiky mod Slovenská sporiteľňa a.s.
TRIBUNAL_UE
ECLI:EU:T:2006:137
31 mai 2006
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) den 31. maj 2006.#Kuwait Petroleum (Nederland) BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
ECLI:EU:T:2001:170
27 juin 2001
Dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 27. juni 2001.#Alain Leroy, Yannick Chevalier-Delanoue og Virginia Joaquim Matos mod Rådet for Den Europæiske Union.
ECLI:EU:T:2020:28
29 janvier 2020
#Passivitets- og erstatningssøgsmål – Brexit – Det Forenede Kongeriges borgere, der er bosiddende i en anden EU-medlemsstat – valget til Europa-Parlamentet i 2019 – påstand om udsættelse af valget til
ECLI:EU:T:2021:72
10 février 2021
Rettens dom (Anden Afdeling) af 10. februar 2021.#EAB AB mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
ECLI:EU:C:2003:113
27 février 2003
#Traktatbrud - social sikring - artikel 69 og 71 i forordning (EØF) nr. 1408/71 - ydelser ved arbejdsløshed - grænsearbejdere - fortsat ret til ydelser, når den arbejdsløse søger beskæftigelse i en anden
cr
613725ebcd580146774218fb
20 février 2001
d'inopposabilité avancé, la Cour viole les textes et principes cités au moyen ; "alors que, d'autre part, et en toute hypothèse, il était avancé dans les écritures d'appel (cf. p. 5) qu'il n'était pas anodin
ECLI:EU:C:2021:211
17 mars 2021
forbud mod anvendelse af alle metoder til fangst af fugle – artikel 9, stk. 1 – tilladelse til, ved fravigelse, at anvende en fangstmetode, der er anerkendt gennem traditionel brug – betingelser – ingen anden
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002253193
9 avril 1997
    The first applicant is a Dutch citizen, born in 1943 and resident in Andijk, the Netherlands.
Service des référés
68dec3d86af9fd1f8094dfe6
2 octobre 2025
[K] [R] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Maître Maïa KANTOR, avocat au barreau de PARIS - #D0207 DEFENDERESSE Société PRISMA MEDIA [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Olivier D’ANTIN
Chambre civile Section 2
6285e0d26a1876057df5d264
18 mai 2022
puisque l'utilisation "d'un bouteur chenillé muni d'une lame ayant servi à pousser les gros blocs de pierre et les carcasse de voitures a suivi celle d'un gyro-broyeur, ce qui a entraîné la formation d'andains
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02031
25 novembre 2015
hiérarchique, dans lequel il est rappelé, sur conseil de leur avocat, de ne lui faire des reproches que sur son travail et pas sur ses activités 'DP', mais qu'il ne saurait être déduit de cette phrase anodine
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1937075-2034930
22 février 2007
  Haider n’étaient pas anodines.   Eu égard à la gravité des accusations dirigées contre M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-10933
29 mars 2016
des procès-verbaux d’audition, des déclarations de la femme et du médecin du prévenu, ainsi que des lettres que le prévenu avait adressées au juge d’instruction et qui portaient sur des questions anodines
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD000381603
31 mars 2009
cause et des arguments des parties, elle considère qu’il ne s’impose pas de statuer séparément sur le fond des griefs tirés de l’article   6 de la Convention combiné avec l’article   13 ( Andiçi
ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD000382003
de la cause et des arguments des parties, elle considère qu’il ne s’impose pas de statuer séparément sur le fond des griefs tirés de l’article   6 de la Convention combiné avec l’article 13 ( Andiçi
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-116345
7 janvier 2013
Sentences ( Одеське обласне управління Державного департаменту з питань виконання покарань ) informed the applicant’s lawyer that in March 2006 the applicant was diagnosed with hypertension disease, stable angina
Cour d'Appel
6253cc1ebd3db21cbdd8f307
21 mars 2012
Quant au caractère prétendument anodin des inscriptions et graffitis en cause qui ne constitueraient pour l'essentiel, selon Mr X..., que des citations, revisitées ou non, des calembours et contrepèteries
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-95526
30 septembre 2009
51964/99) 475   000 EUR - - 475   000 EUR Paid on 23/09/2008 Yayla (70289/01) 7   122 EUR - 500 EUR 7   622 EUR Paid on 18/01/2006 Yılmaz et Seçme (72649/01) No just satisfaction Andiçi
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0919DEC003738122
19 septembre 2024
The Government contended that the applicant intended to deliberately mislead the Court by annexing a different Constitutional Court inadmissibility decision to his application, and by failing to inform
Page 41 sur 85