CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 549 résultats pour « Leneel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0919JUD001714816

Admin. suprême

19 septembre 2019

19 septembre 2019

The Court observes that the applicants indicated the total length of the proceedings and the number of levels of jurisdiction.

Source officielle

Page 41 sur 978

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC002158812

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

Subsidiarily, the Government claimed that the applicant had received sufficient redress at the domestic level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1208JUD000127206

Admin. suprême

8 décembre 2016

8 décembre 2016

of jurisdiction   5 years, 6 months and 3 days 3 levels of jurisdiction     900     27361/06 30/06/2006 Lyudmila Nikolayevna VARVANINA 21/12/1965     28/07/2000  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1105JUD003752021

Admin. suprême

5 novembre 2024

5 novembre 2024

It concluded that the respondent State had not thus shown that the compensation awarded at the domestic level had met the requirement of being reasonably related to the actual value of the applicants’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC002087302

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

eighteen days for three levels of jurisdiction in respect of application no. 23629/04 and six years and one month for three levels of jurisdiction in respect of application no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14503

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

Law – Article   13 in conjunction with Article   6 §   1: The applicant’s complaint relating to the length of the proceedings which had lasted for almost nineteen years over three levels

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108560

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

On the general level:   Following the judgment of Mengesha Kimfe against Switzerland, the Federal Office for Migration changed its administrative practice.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

6162dcf9cadecb9ef7c7e01f

Appel

25 octobre 2012

25 octobre 2012

2'» (pièce n°11 jointe aux requêtes), - manuel reproduisant le manuel «'ENGLISH ON LINE PLUS THRESHOLD LEVEL 2'» (pièce n°14 jointe aux requêtes), - manuel reproduisant le manuel «'ENGLISH ON LINE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1004JUD007062212

Admin. suprême

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Date of introduction Applicant’s name Date of birth Representative’s name and location Start of proceedings End of proceedings Total length Levels of jurisdiction Other complaints under well-established

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1108JUD000696613

Admin. suprême

8 novembre 2018

8 novembre 2018

of jurisdiction   4 years, 7 months and 2 days 3 levels of jurisdiction 600     24525/13 27/03/2013 Natalya Volodymyrivna Pryshlyak 16/09/1976   16/11/2006 28/11/2012 6 years and 13

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD005716608

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

Vasilyevna Surina 01/01/1952 31/01/2003   12/08/2008   5 years, 6 months and 13 days 3 levels of jurisdiction 500     32181/10 29/05/2010 Maksim Vladimirovich Kudryashov 23/10/1982

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0930JUD000277621

Admin. suprême

30 septembre 2021

30 septembre 2021

    Upon the applicant’s constitutional complaint, the Constitutional Court examined the conduct of each of the public authorities (police, prosecution and ordinary courts of two levels).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0828JUD002532124

Admin. suprême

28 août 2025

28 août 2025

Korzhevskyy) 14/11/2024   Proceedings no. 1 9 year(s) and 11 month(s) and 19 day(s)   3 level(s) of jurisdiction   Proceedings no. 2 9 year(s) and 4   month(s) and 5   day(s) &

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192047

Admin. suprême

27 février 2019

27 février 2019

Administrative authorities at two levels and one administrative court.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0720JUD004790021

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0720JUD004958522

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1130JUD002486521

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0328JUD005525016

Admin. suprême

28 mars 2024

28 mars 2024

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD000572620

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0112JUD000767422

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

    Having examined all the material submitted to it, the Court has not found any fact or argument capable of justifying the overall length of the proceedings at the national level.

Source officielle