CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

24 209 résultats pour « Worms »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4256068-5069778

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

sD558530B { left:6em;top:15.4205em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em; } .s12D76DB5 { word-spacing:0.56em; } .sC6FF53DF { word-spacing:0.6em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s9F95F5B6 { left:6em;top

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3516761-3967341

Admin. suprême

26 avril 2011

26 avril 2011

; } .s985F92E1 { word-spacing:0em; } .s17F84882 { left:7.5446em;top:12.0542em; } .s329C51F6 { left:6em;top:15.0905em; } .sD13BF0C4 { word-spacing:0.68em; } .s9503AB3F { word-spacing:0.74em; } .sE69552CD

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-6521395-8611517

Admin. suprême

1 octobre 2019

1 octobre 2019

{ word-spacing:0.36em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s41926DB5 { word-spacing:0.51em; } .sC7C88B53 { word-spacing:0.31em; } .s5528B53 { word-spacing:0.33em; } .sDFB98B53 { word-spacing:0.32em; } .

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5274809-6556598

Admin. suprême

19 janvier 2016

19 janvier 2016

sAD3C2241 { top: -0.2778em; } .s7DCAB33A { word-spacing:0.45em; } .s47340538 { word-spacing:0.3em; } .sF2E3D0D8 { word-spacing:0.28em; } .s985F92E1 { word-spacing:0em; } .s990D8B53 { word-spacing:0.36em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3380482-3789900

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

} .s9A0D5279 { word-spacing:-0.01em; } .sEC46268C { left:12.6354em;top:12.0542em; } .s985F92E1 { word-spacing:0em; } .s329C51F6 { left:6em;top:15.0905em; } .s12D76DB5 { word-spacing:0.56em; } .s5F306DB5

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4316097-5166379

Admin. suprême

4 avril 2013

4 avril 2013

{ word-spacing:-0.04em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s434E4DC9 { word-spacing:0.15em; } .s9F72934E { word-spacing:0.05em; } .s3A29441F { left:6em;top:15.5154em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5486338-6889533

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

word-spacing:0em; } .s11A1C3C4 { left:6em;top:13.747em; } .s9498C386 { left:6em;top:15.366em; } .s6176D0D8 { word-spacing:0.23em; } .s2D9BC340 { left:6em;top:16.485em; } .s7F1C6DB5 { word-spacing:0.53em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4425079-5319069

Admin. suprême

4 juillet 2013

4 juillet 2013

; } .s8E55934E { word-spacing:0.08em; } .sCC205C65 { left:6em;top:20.4755em; } .sF2E3D0D8 { word-spacing:0.28em; } .s84E5FECA { left:6em;top:21.4883em; } .sC7C88B53 { word-spacing:0.31em; } .sF782CCDF

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC007268301

Admin. suprême

30 août 2005

30 août 2005

He submitted that the plaintiff had taken the contested words out of the context and the court failed to analyse the paragraph as a whole.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC005296211

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

The database was therefore used to “blacklist” workers. In other words, companies could use it to vet job applicants and refuse employment to those listed on it.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-126522

Admin. suprême

26 août 2013

26 août 2013

He said that the canteen wanted him to work there and that he would also like to work in the canteen instead of in the transport team. E.S. asked how he had come to know this.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3944221-4566080

Admin. suprême

15 mai 2012

15 mai 2012

} .sACB1581 { left:6em;top:15.8257em; } .s8E55934E { word-spacing:0.08em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em; } .sB918445D { left:6em;top:16.8384em; } .sF2E3D0D8 { word-spacing:0.28em; } .sDFB98B53 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3322850-3714613

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

.sB054F353 { top: -0.54em; } .sE8A733F3 { word-spacing:0.2em; } .s9A0D521C { word-spacing:-0.02em; } .s70BD52F8 { left:18.7395em;top:11.0439em; } .s9A0D5279 { word-spacing:-0.01em; } .s378052B0 { left

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3860799-4440743

Admin. suprême

28 février 2012

28 février 2012

s8E55934E { word-spacing:0.08em; } .s633A4DC9 { word-spacing:0.11em; } .s125E445D { left:6em;top:15.4314em; } .s347F4DC9 { word-spacing:0.16em; } .sE8A733F3 { word-spacing:0.2em; } .s23ECD0D8 { word-spacing

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3366918-3771664

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

; } .s9A0D521C { word-spacing:-0.02em; } .sE67251D5 { left:6em;top:14.6855em; } .s47340538 { word-spacing:0.3em; } .sC7C88B53 { word-spacing:0.31em; } .sE5668B53 { word-spacing:0.37em; } .sE23351F6 { left

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5060730-6225793

Admin. suprême

14 avril 2015

14 avril 2015

{ left:6em;top:15.366em; } .sDCFC934E { word-spacing:0.07em; } .s985F92E1 { word-spacing:0em; } .s793EC340 { left:6em;top:16.985em; } .sE2A5C7AE { word-spacing:0.1em; } .s8B33C438 { left:6em;top:18.104em

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4023328-4692854

Admin. suprême

17 juillet 2012

17 juillet 2012

top:25.5394em; } .s59836DB5 { word-spacing:0.52em; } .s2B0C3CB7 { left:6em;top:26.5521em; } .sE2A5C7AE { word-spacing:0.1em; } .sE2F97C72 { left:6em;top:27.5649em; } .s3BDDD0D8 { word-spacing:0.22em; }

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-4114407-4839382

Admin. suprême

11 octobre 2012

11 octobre 2012

{ left:6em;top:15.4205em; } .s7F86934E { word-spacing:0.09em; } .s12D76DB5 { word-spacing:0.56em; } .sC6FF53DF { word-spacing:0.6em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s9F95F5B6 { left:6em;top:16.4333em

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC003244196

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

respective works councils of the workers and the employees, the works committee ( Betriebsausschuss ) and the auditor ( Rechnungsprüfer ).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3590191-4064581

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

.s12CFD0D8 { word-spacing:0.24em; } .sC896329C { top: -0.2525em; } .s87F08B53 { word-spacing:0.39em; } .s6176D0D8 { word-spacing:0.23em; } .s27C61FB { left:6em;top:16.0326em; } .sF531D0D8 { word-spacing

Source officielle

Page 41 sur 1211

← PrécédentSuivant →