CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

432 654 résultats pour « article 2000 du code civil n »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613726a7cd580146774276f5

Cassation

6 avril 2005

6 avril 2005

Restaurant La Concha au titre des années 2001 et 2002 , portant sur les exercices comptables clos les 31/03/2001 et 31/03/2002 correspondent à l'exploitation des deux restaurants à l'enseigne " La Concha

Source officielle

Page 41 sur 21633

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372614cd58014677422ce3

Cassation

29 juin 2005

29 juin 2005

à 2003, à l'exception des déclarations de TVA déposées au titre des 1er trimestre 2001 et 2ème trimestre 2003 (pièce 5) ; que la déclaration de TVA modèle 3310 CA3 déposée par Euro Trade International

Source officielle
CC

civ1

61372483cd5801467741620b

Cassation

14 mars 2006

14 mars 2006

276 du Code civil, sa décision n'est pas conforme aux dispositions de l'article 33-VI, alinéa 1er, de la loi n° 2004-439 du 26 mai 2004 applicables depuis le 1er janvier 2005 aux instances en cours n'ayant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202111

Cassation

12 décembre 2019

12 décembre 2019

X..., alors, selon le moyen, que suivant l'article 53, III bis de la loi n° 2000-1257 du 23 décembre 2000, dans sa rédaction issue de l'article 92 de la loi n° 2010-1594 du 20 décembre 2010 de financement

Source officielle
CC

civ1

6137268dcd580146774267cc

Cassation

25 avril 2006

25 avril 2006

2004 ; qu'un pourvoi a été formé par le mari contre les trois arrêts des 6 septembre 2001, 18 septembre 2002 et 25 novembre 2004 ; Sur le premier moyen du pourvoi : Attendu que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00754

Cassation

12 septembre 2018

12 septembre 2018

du 24 juillet 2006, 175 et 176 du règlement (CE) n° 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 et L. 420-1 du code de commerce ; 4°/ que l'article 101, paragraphe 1, TFUE ne s'applique pas à des accords

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100733

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

une pension alimentaire de 200 € par mois du 19 juillet 1999 au 11 mai 2005 ; AUX MOTIFS QU'en application des articles 203 et 373-2-2 du Code civil, Dominique Y...

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6163ba3b8e414054bb412236

Appel

2 juin 2010

2 juin 2010

du fait de l'autorité de la chose jugée attachée au jugement du 7 décembre 2006 et à l'arrêt de cette cour du 13 février 2008 , et au visa de l'article 2277 du code civil de dire les demandes de la société

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100085

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

[C], à partir de son compte personnel, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 815-13 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 815-13 du code civil :

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

5fdd5b717fa08204470c035e

Appel

19 septembre 2018

19 septembre 2018

la Société la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article 700 du Code de Procédure Civile, -condamner la société au paiement de la somme de 2 500 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb00bd3db21cbdd8ca13

Appel

26 novembre 2008

26 novembre 2008

irrépétibles ; Vu l'article 455 du code de procédure civile, Vu les pièces régulièrement communiquées, Vu l'ordonnance de clôture du 24 juin 2008 ; MOTIFS DE LA DECISION Sur la garantie :

Source officielle
CC

cr

613726a9cd580146774277eb

Cassation

31 mai 2007

31 mai 2007

; que Michel X... a été convoqué dans les formes de l'article 80-2 du code de procédure pénale, que la procédure était à la disposition de son conseil vendredi 9, samedi 10, dimanche 11 juin 2006, que

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00329

Cassation

18 juin 2025

18 juin 2025

2348 du code civil, dans sa rédaction applicable en l'espèce. » Réponse de la Cour Vu l'article 2348 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2021-1192 du 15

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd909f4

Appel

10 septembre 2013

10 septembre 2013

L'accord du 30 avril 2001 a été dénoncé le 14 février 2004 avec effet au 31 décembre 2003, un nouvel accord étant conclu le 14 février 2004 pour la période du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2006.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300226

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

de l'article 455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 455 du code de procédure civile : 9.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca93bd3db21cbdd8b6d5

Appel

27 juin 2008

27 juin 2008

attribuée en avril 2002 : 3.445,47 euros net, - intéressement exercice 2001 versé en juin 2002 : 1.959,53 euros net, - participation exercice 2002 attribuée en avril 2003 : 3.751,41 euros net,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05087

Cassation

9 novembre 2016

9 novembre 2016

2006, juin et juillet 2006, septembre â novembre 2006, mars à juin 2007, août à d'octobre 2007, commis par M.

Source officielle
CA

17e Chambre

61631213615c943a65e04322

Appel

9 mai 2011

9 mai 2011

, 10,55 € en 2002 et 2003, 10,83 € à compter du 01. 07.2004) et non de l'indemnité de repas unique (6,27 € en 2001, 6,52 € au 01. 06. 2002, 6,68 € au 01. 02. 2004, 6,70 € au 01. 07. 2004) au motif qu'il

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201200

Cassation

16 juin 2011

16 juin 2011

, la Cour d'appel a violé l'article 1153 du Code civil ; 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0309DEC004490108

Admin. suprême

9 mars 2010

9 mars 2010

It appears that from 15 November 2002 until 14 August 2003 and from 8   March 2004 until 23 May 2005 he was at liberty and from 1   September   2005 until 21 March 2006 he was detained in

Source officielle