CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD002212693
15 novembre 1996
Pendant ce placement, il est soumis périodiquement à un contrôle afin de constater s’il est réellement guéri ou s’il est nécessaire de prolonger le placement.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0515DEC002814095
15 mai 1996
Le projet de F.G. consistait à demander à A.M. et F.S. de recruter des tueurs de Palerme pour leur confier ce "contrat".
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD002656505
27 mai 2008
En août 1998, la requérante contracta une seconde maladie liée au sida, le sarcome de Kaposi.
ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD003371196
5 novembre 2002
contacts seulement sporadiques avec la mère de celle-ci.
ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD001271709
4 novembre 2014
Le 19 janvier 2009, le requérant forma une action en responsabilité civile délictuelle contre S.A. et B.T.
ECLI:CE:ECHR:2000:0606JUD003413096
6 juin 2000
Le Gouvernement conteste cette thèse. 22.
ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD002318909
30 mars 2021
Les parties formèrent un pourvoi contre ce jugement. 23.
ECLI:CE:ECHR:2016:0609JUD006660209
9 juin 2016
Cet élément n’est d’ailleurs pas contesté par le Gouvernement dans ses observations. 45.
ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003167504
2 juin 2009
Cette dernière saisit le tribunal de première instance de Târgu Mureş d’une contestation contre le non-lieu rendu par le parquet.
ECLI:CE:ECHR:2009:0723JUD000194606
23 juillet 2009
Il rappelle que la requérante a pu, en tant que partie civile, contester la validité de la saisie pratiquée par les agents des douanes devant le juge judiciaire puis introduire un recours contre l’auteur
ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD005885800
22 décembre 2009
La Cour de cassation, dans son arrêt n o 1464 de 1983, affirma que le droit à réparation était soumis à un délai de prescription de cinq ans.
ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD005702018
8 mars 2022
D’autre part, il conteste l’affirmation selon laquelle il n’existait aucune alternative à son traitement médical.
Özen et autresc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD002927208
23 février 2016
Avant de rechercher si le recours à la force contre MM.
Chambre de la Proximité
6a192032cdc6046d4752aa87
28 mai 2026
[D], ni ne donne d'explications au renvoi précédent.
ECLI:CE:ECHR:2003:0626JUD004820699
26 juin 2003
La lettre recommandée expédiée à cette fin fut toutefois retournée à l’expéditeur. 23.
ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD005675908
3 mai 2011
Il rejeta la tierce opposition dans la mesure où elle visait à obtenir que celui-ci constate que les conditions de l’article 780 du code de procédure civile n’étaient pas réunies en l’espèce, et affirma
2ème chambre
DTA_2102824_20230613
13 juin 2023
procès-verbaux de constat réalisés les 5 et 15 juin 2020 par un huissier diligenté à son initiative.
Page 41 sur 41