CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

39 577 résultats pour « Amouille »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-210142

Admin. suprême

28 avril 2021

28 avril 2021

of the fare for travelling on the Baku Metro (subway) and alleged “disappearance” of small amounts of deposited money from passengers’ travel cards.

Source officielle

Page 42 sur 1979

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229637

Admin. suprême

24 novembre 2023

24 novembre 2023

The administration decided to expropriate the applicant’s plot of land for the construction of a dam and applied to the relevant first-instance courts to set the amount of the compensation award and to

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01293

Cassation

2 juillet 2008

2 juillet 2008

Y... a été désigné en qualité de tuteur de ses trois enfants mineurs (Clothilde, Céline et Nathan) et, invoquant le bénéfice de la convention collective de fabrication de l'ameublement mentionnée sur les

Source officielle
TCOM

Chambre Procédures Collectives 2

69e59533cdc6046d47daa20d

Commerce

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Par jugement en date du 14 février 2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'égard de : SARL Ameublement & Mobiliers [Y] Concept 69 Rue printanière 85100 Les Sables-d'Olonne

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0627JUD003709597

Admin. suprême

27 juin 2002

27 juin 2002

    For non-pecuniary damage the applicants claim a minimum amount of 200,000,000   GRD. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0521JUD003115407

Admin. suprême

21 mai 2015

21 mai 2015

    The first set of non-contentious proceedings for determination of the amount of compensation for the expropriated land 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1118JUD004908318

Admin. suprême

18 novembre 2021

18 novembre 2021

As a precaution, the defendant also objected to the amount of damages claimed. 6 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD001536411

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

  15364/11, the Court observes that the applicant did not submit any calculation of his losses in the amount of EUR   20,000.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12812

Admin. suprême

17 mars 2020

17 mars 2020

The 2015 Property Act upheld the finality of decisions determining the amount of compensation subject to indexation.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:458883.20240412

Admin. suprême

12 avril 2024

12 avril 2024

septembre 2021 de la ministre du travail, de l'emploi et de l'insertion portant extension d'un accord du 28 mai 2021 conclu dans le cadre de la convention collective nationale de la fabrication de l'ameublement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC007141814

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

    The applicant cited an expectation that he would receive a certain amount of pension.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172733

Admin. suprême

16 mars 2017

16 mars 2017

The applicants requested that a civil court determine the amount of compensation to be paid and lodged separate claims for non-pecuniary damages in the amount of MKD 180,000 per applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC001598321

Admin. suprême

14 septembre 2023

14 septembre 2023

The Court has established clear and extensive case-law concerning complaints about an amount of compensation for a personal injury caused by police interventions (see, for example, Kopylov v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1115DEC001796314

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

had been transferred to the DEJA’s bank account and the applicant had been invited to receive this amount.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1110DEC000558306

Admin. suprême

10 novembre 2009

10 novembre 2009

OF COURT OF CASSATION DECISION AMOUNT OF PAYMENT (In Turkish liras (TRY [1] )) and FILE NO.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC001528012

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

The Government consider that this amount will be an adequate redress and sufficient compensation for the impugned violations.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC001648912

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

The Government consider that this amount will be an adequate redress and sufficient compensation for the impugned violations.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC003813612

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

The Government consider that this amount will be an adequate redress and sufficient compensation for the impugned violations.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0701DEC004743607

Admin. suprême

1 juillet 2014

1 juillet 2014

He considered that the amount offered in compensation was insufficient in view of the fact that he still owed a significant amount to the State in court fees and requested the Court to pursue the examination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0307DEC005121816

Admin. suprême

7 mars 2019

7 mars 2019

They offered to pay the applicant the amounts detailed in the appended table, less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level, and invited the Court to strike the

Source officielle