CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
6a1fbb9bcdc6046d47e96017
2 juin 2026
[B] et Mme [J] n'étaient plus propriétaires de l'appartement du 1er étage. M.
cr
61372694cd58014677426bcd
2 novembre 2005
amende délictuelle, et a ordonné la remise en état des lieux sous astreinte ; "aux motifs propres que, au fond : il résulte de la procédure et des débats les éléments suivants : Christine Y... est propriétaire
PCP JCP fond
69dfdd14cdc6046d475dd056
13 avril 2026
[E] [K] et Mme [U] [J], co-propriétaires du bien immobilier ont fait assigner Mme [X] [Y] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris en validation du congé, expulsion
civ3
607940ca9ba5988459c3ea3d
8 février 1968
DE L'INTENTION DES PROPRIETAIRES DE REPRENDRE LA VENTE DES CHAMBRES ISOLEMENT, LA PRETENDUE INTENTION DES PROPRIETAIRES DE VENDRE LES CHAMBRES GROUPEES NE CONSTITUANT, AU DEMEURANT QU'UN FALLACIEUX PRETEXTE
Chambre 07
69f34d81cdc6046d471573c0
28 avril 2026
La CGL expose que la société ISOBACO a accepté le 1 er août 2024 un contrat de crédit affecté de 59 990,00 €, remboursable au taux conventionnel de 7,264% l'an en 60 mensualités d'un montant unitaire de
61372697cd58014677426d40
17 janvier 2007
finalement été appréhendés par ses propres créanciers ; que l'élément matériel de l'infraction est avéré, puisque les sommes encaissées n'ont pas été volontairement restituées à leurs légitimes propriétaires
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00711
3 mai 2018
estimait que c'était grâce à lui qu'ils avaient trouvé l'épave lui avait donné la moitié de sa part soit 50 000 euros, affirmant au départ que ce n'était que 25 000 euros, somme qu'il disait avoir accepté
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00920
28 juillet 2021
[B] une faute civile de soustraction d'actif successoral, distincte du détournement du véhicule qui lui avait été remis et qu'il avait accepté à charge de le rendre ou représenter, seuls faits
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100564
11 mai 2017
avait réalisés pour élaborer l'oeuvre en trois dimensions quant au type d'oeuvre effectué, à sa taille et aux matériaux utilisés, choix auxquels Georges Braque n'avait pas participé mais seulement acceptés
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01449
10 octobre 2018
de la succursale a eu connaissance et a accepté ne serait-ce qu'implicitement ; qu'en omettant en l'espèce de caractériser une telle situation, avant d'accorder un rappel d'heures supplémentaires, la
613725f8cd58014677421f34
12 septembre 2000
Desbourdes a refusé car il a tout de suite compris que la marchandise devait être volée ; que Patrick Z... qui s'est déjà écarté des règles de sa profession en tenant un registre de police non sincère, a accepté
61372589cd5801467741e93d
24 janvier 1994
Abeille Assurance et Abeille Vie aviaent confié l'encaissement des primes ; qu'il était tenu de faire raison de la totalité de ces sommes à ses mandants sauf à démontrer que ceux-ci avaient expressément accepté
61372648cd580146774245ef
28 avril 2004
. ; que celui-ci semble avoir particulièrement mal accepté cette perspective, exprimant à plusieurs reprises son désappointement par diverses menaces, notamment de faire sauter la maison, et selon Catherine
Philippe X... se constitue partie civilec/Laurent Y
613726a2cd58014677427397
30 novembre 2005
. ; "aux motifs qu' "il résulte de l'information les éléments suivants : par contrat enregistré par le service des licences de France Galop, Philippe X..., propriétaire du cheval pur-sang Senior Nacorde
CONTENTIEUX CIVIL
69d97cbccdc6046d47d21742
10 avril 2026
Il résulte de ces éléments qu’un contrat est considéré comme formé dès lors qu’il y a la rencontre d’une offre et d’une acceptation.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300084
1 février 2018
le 4 avril 2013, la société La Panetière pyrénéenne, locataire depuis le 29 mars 2013 de locaux commerciaux, a formé une demande de renouvellement du bail à laquelle la SCI Rue du 8 mai, (la SCI) propriétaire
ECLI:FR:CCASS:2015:C300435
14 avril 2015
X..., propriétaire du fonds dominant, dès lors qu'il a manifesté son acceptation de la stipulation faite à son profit ; qu'en relevant d'office, sans le soumettre à la discussion des parties, ce moyen
8ème chambre 1ère section
69dfdca2cdc6046d475dc7e8
14 avril 2026
ORDONNANCE Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe Contradictoire en premier ressort *** EXPOSE DU LITIGE La SCI [Localité 1] NORD est propriétaire du lot n°4 au sein de l'immeuble
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00314
20 mars 2018
du portique détérioré et sa constitution de partie civile sera déclarée recevable et le jugement infirmé de ce chef ; "1°) alors que, la qualité de propriétaire de l'Etat ne pouvait résulter que d'un
ECLI:FR:CCASS:2016:C300548
4 mai 2016
[I] du fait que Mme [D] ne souhaite plus vendre la parcelle ne fait nullement référence à une acceptation de l'offre par M.
Page 42 sur 1473