CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003734907
2 avril 2009
LE DROIT INTERNE PERTINENT 10.
Page 42 sur 87575
ECLI:CE:ECHR:2008:0306JUD003180602
6 mars 2008
violé son droit à la protection judiciaire consacré par l’article 36 § 1 de la Charte des droits et libertés fondamentaux ( Listina základních práv a svobod ). 14.
ECLI:CE:ECHR:2009:1015JUD005548407
15 octobre 2009
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 13.
ECLI:CE:ECHR:2008:0403JUD001799903
3 avril 2008
ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD002887404
26 mai 2009
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 14.
ECLI:CE:ECHR:2008:0729JUD001376704
29 juillet 2008
aux droits et libertés sauvegardés par la Convention.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008066423
15 octobre 2001
présentée par le SYNDICAT SUD TRAVAIL et tendant : 1°) à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du 6 janvier 1999 du ministre de l'emploi et de la solidarité lui refusant le bénéfice des droits
ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD003004304
24 février 2009
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 27.
ECLI:CE:ECHR:2008:0731JUD004337406
31 juillet 2008
EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 12. La requérante se plaint d’une violation de son droit d’accès à un tribunal.
ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD002442803
27 janvier 2009
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 20.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD002252507
30 avril 2009
ses droits et obligations de caractère civil (...)
ECLI:CE:ECHR:2008:0722JUD003446102
22 juillet 2008
La requérante alléguait la violation de son droit à voir juger sa cause dans un délai raisonnable et de son droit de propriété. 5.
ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD003229704
5 mai 2009
EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 10.
ECLI:CE:ECHR:2009:0113JUD003434206
13 janvier 2009
Or, seulement dix-sept d’entre eux avaient introduit une demande de transformation de leur droit d’usufruit perpétuel en droit de propriété.
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD002040003
21 février 2008
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 14. La Cour se réfère à l’aperçu du droit interne exposé dans les arrêts Bakan c.
ECLI:CE:ECHR:2009:0430JUD003846307
L’Etat continua à garantir les emprunts dont les droits avaient été transférés à l’OASA.
ECLI:CE:ECHR:2009:1029JUD002630707
29 octobre 2009
LE DROIT INTERNE PERTINENT 18.
ECLI:CE:ECHR:2008:0930JUD004020004
30 septembre 2008
ECLI:CE:ECHR:2008:0701JUD001625402
1 juillet 2008
LE DROIT ET LA PRATIQUE INTERNES PERTINENTS 11.
ECLI:CE:ECHR:2008:1114JUD004238902
14 novembre 2008