CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 506 résultats pour « Wormser »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD005633408

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

A party who was obliged to have recourse to legal aid should not be put in a worse situation than that of a person who did not seek it.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC001243708

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

    However, he felt worse on 8 February 2006 and was transported by ambulance to a hospital, where he had to undergo surgery and was treated on an in-patient basis.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1205DEC000034205

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

relevant for the application to the Court, the six-month time-limit runs from the date on which the full text with reasoning is received by the applicant or his or her lawyer (see, mutatis mutandis , Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC001925613

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

principle where an applicant is entitled to be served automatically with a copy of the final domestic decision, the six-month period starts running from the date of service of the copy of the decision (see Worm

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112191

Admin. suprême

25 juin 2012

25 juin 2012

As his condition got worse he was referred to the Inonu University School of Medicine. In view of the foregoing, it is understood that there was no negligence. In conclusion, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0610JUD003464497

Admin. suprême

10 juin 2003

10 juin 2003

règle répond également au besoin de laisser à l’intéressé un délai de réflexion suffisant pour lui permettre d’apprécier l’opportunité de présenter une requête à la Cour et pour en définir le contenu ( Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:1216DEC000241365

Admin. suprême

16 décembre 1966

16 décembre 1966

In prison he received no drugs and his condition is getting worse and his epileptic fits are more frequent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC005490800

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

The rule provides the person concerned with sufficient time to evaluate the desirability of submitting an application to the Court and to decide on the content thereof ( Worm v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0312JUD000215616

Admin. suprême

12 mars 2024

12 mars 2024

took into account that under Article   6 §   2 of the Convention, individuals have a right to be presumed innocent of any criminal offence until proved guilty (see, among other authorities, Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC000289803

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

définitive, il est plus conforme à l’objet de cette disposition de considérer que le délai de six mois commence à courir à compter de la date de la signification de la copie de la décision (voir, notamment, Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1008DEC003509305

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

Convention are best served by counting the six-month period as running from “the date of service of the written judgment”, irrespective of whether the judgment concerned was previously delivered orally (see Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0517DEC002342094

Admin. suprême

17 mai 1995

17 mai 1995

  Those patients, whose diseases had been particularly serious, had been transferred to worse hospitals.   O.B. had been subservient to the communist authorities.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1207DEC004044298

Admin. suprême

7 décembre 2000

7 décembre 2000

the object and purpose of Article   35 §   1, of the Convention are best served by counting the six ‑ month period as running from the date of service of the written judgment (see the Worm

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003362002

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

applicant is entitled, pursuant to domestic law, to be served ex officio with a written copy of the final domestic decision, irrespective of whether that judgment was previously delivered orally (see, Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0912DEC003343816

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

Moreover, where an applicant is entitled to be served automatically with a copy of the final domestic decision, the six-month period starts running from the date of service of the copy of the decision (see Worm

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD002355315

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Convention are best served by counting the six-month period as running from the date of service of the copy of the decision, irrespective of whether that decision had been previously delivered orally (see Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC006593809

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

applicant is entitled, pursuant to domestic law, to be served ex officio with a written copy of the final domestic decision, irrespective of whether that judgment was previously delivered orally (see Worm

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002904595

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

United Kingdom judgment of 26 November 1991, Series A no. 217, pp. 28-29, para. 50; Worm v. Austria judgment of 29 August 1997, Reports 1997-V, no. 45, para. 47).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301138

Cassation

7 octobre 2009

7 octobre 2009

, aux droits de laquelle se trouve la société Norisko ; que, le 30 novembre 1995, la SCI a signé un marché de travaux de VRD et terrassements généraux avec la société Gregori Sud Est ; que la banque Worms

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1005JUD002815708

Admin. suprême

5 octobre 2010

5 octobre 2010

A party who was obliged to have recourse to legal aid should not be put in a worse situation than that of a person who did not seek it.

Source officielle

Page 43 sur 76

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC135 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

WORMSER FRERES GESTION

SIREN 353528870Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

19/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

WORMSER SARL

SIREN 752329524Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

31/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Wormser Luxury Real Estate 1

SIREN 909863896Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

29/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

WORMSER PATRIMOINE

SIREN 453448516Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

11/05/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Wormser Luxury Real Estate 1

SIREN 909863896Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

31/03/2026

Voir →