CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6 § 3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0611JUD006901911

Admin. suprême

11 juin 2020

11 juin 2020

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0304JUD001864010

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 OF THE CONVENTION 87.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1217JUD006681217

Admin. suprême

17 décembre 2019

17 décembre 2019

There has therefore been a violation of Article   6 §§   1 and 3   (d) of the Convention. 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1210JUD001796909

Admin. suprême

10 décembre 2015

10 décembre 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6   §§   1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0216JUD000541713

Admin. suprême

16 février 2017

16 février 2017

    There has accordingly been a violation of Article 6 §§ 1 and 3 of the Convention. 58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD004705016

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

The applicant relied on Article   6   §§   1 and 3   (b) and (d) of the Convention, which, in so far as relevant, reads as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0709JUD007446710

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

    There has accordingly been a violation of Article   6   §§   1 and 3   (d) of the Convention. 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0218JUD003153504

Admin. suprême

18 février 2014

18 février 2014

    There has therefore been a violation of Article 6 § 3 (c) of the Convention in conjunction with Article 6 § 1 in the present case. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0412JUD003480414

Admin. suprême

12 avril 2018

12 avril 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 60.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604JUD006304113

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

    On 10   November 2015 notice of the complaint under Article   6   §   1 read together with Article 6 § 3 (c) concerning the absence of a lawyer during questioning was

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1015JUD000139907

Admin. suprême

15 octobre 2019

15 octobre 2019

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 ( c ) OF THE CONVENTION 33.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD002200312

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

    The applicant complained that the criminal proceedings against him had been unfair, contrary to the requirements of Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention, which read as follows: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD001123012

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

    The applicant complained that the criminal proceedings against her had been unfair, contrary to the requirements of Article 6 §§ 1 and 3   (d) of the Convention, which read as follows

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD005628209

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (a) and (b) OF THE CONVENTION 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1108JUD003080407

Admin. suprême

8 novembre 2012

8 novembre 2012

    The Government took the view that Article 6 § 3 (c) had been complied with.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0331JUD005528710

Admin. suprême

31 mars 2016

31 mars 2016

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3(d) OF THE CONVENTION 45.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0604JUD001493209

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

6 § 1 read in conjunction with Article 6 § 3 (d) of the Convention .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD002112404

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

Violation de l'article 6+6-3-c - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Egalité des armes) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0303JUD001727413

Admin. suprême

3 mars 2020

3 mars 2020

Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD005346411

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Violation of Article 6+6-3-c - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6-3-c - Defence through legal assistance;Article 6 - Right to a fair trial)

Résumé IA — à vérifier

Page 43 sur 58499

← PrécédentSuivant →