CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626715
11 mars 1988
ce que cette imposition aurait été établie selon une procédure de rectification d'office irrégulière, ne peut être accueilli ; Considérant, d'autre part, qu'aucune disposition ne prévoit que la notification
Cour d'Appel
6253cad0bd3db21cbdd8c28c
20 août 2008
En l'absence de toute réponse, l'administration fiscale lui a adressé une notification de redressement le 18 janvier 2000 remettant en cause l'exonération et portant taxation pour l'année 1992.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621041
5 novembre 1984
QUE, TOUTEFOIS, CE "PROCES-VERBAL", ETABLI SEULEMENT LE 8 DECEMBRE 1971, SOIT HUIT MOIS APRES LES FAITS QU'IL RELATE, ET POSTERIEUREMENT A LA NOTIFICATION DES REDRESSEMENTS EN MATIERE DE TAXE SUR LA VALEUR
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621426
4 février 1985
DE REDRESSEMENT : CONSIDERANT QUE LA NOTIFICATION DE REDRESSEMENT, EN DATE DU 30 SEPTEMBRE 1975, INDIQUAIT CLAIREMENT LA NATURE ET LE MONTANT DU REDRESSEMENT ENVISAGE, AINSI QUE LES CONDITIONS DANS
CETAT:CETATEXT000007989271
8 avril 1998
Cette imposition est établie compte tenu de ces dépassements" ; que, lorsque l'action de l'administration est prescrite en ce qui concerne une année par suite de l'expiration de son délai de reprise, cette
comm
6137239dcd5801467740c122
25 avril 2001
société ne constituent pas les circonstances ayant rendu impossible le recouvrement des dettes fiscales de cette société lorsqu'aucune mise en demeure de régularisation n'est intervenue et que les notifications
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620155
3 mars 1986
de comptabilité en matière de taxes sur le chiffre d'affaires, ledit inspecteur était compétent pour procéder à la notification de redressement du 6 août 1970 dont la régularité est contestée ; En ce
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622311
5 juin 1985
X... ; que, par suite, dès lors qu'une notification de redressement consécutive à ces opérations, portant notamment sur l'année 1973, avait été reçue par M.
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007626934
22 mai 1989
quatrième année suivant celle au titre de laquelle l'imposition est due" ; qu'aux termes de l'article 1975 du même code, également applicable en l'espèce : "Les prescriptions sont interrompues par des notifications
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625856
4 avril 1990
après observations présentées par le contribuable en réponse à la notification de redressement du 7 mars 1979 manque en fait ; Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne l'interruption de
6253c91dbd3db21cbdd8748e
3 mai 2004
malgré la mise en demeure adressée reçue le 29 juin 1999; que l'administration procédait à un contrôle fiscal sur place pour la période non prescrite du 1er janvier 1996 au 31 décembre 1998; qu'une notification
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018802750
17 avril 2008
pas que ces lacunes procédaient d'une intention délibérée de cette société de minorer l'impôt dont elle était redevable ; que, toutefois, il ressort des pièces du dossier soumis à la cour que la notification
CETAT:CETATEXT000007624965
9 mars 1988
procédures fiscales, ne saurait être accueilli ; Considérant, en deuxième lieu, que les irrégularités qui entacheraient, en ce qui concerne les droits d'enregistrement dont elle fait mention, la notification
6079d3469ba5988459c5820a
18 mai 1993
l'indemnité de retard adressé à la société le 26 novembre 1967, le jugement retient que les mentions obligatoires qui ne s'y trouvaient pas avaient été portées à la connaissance du redevable par la notification
61372449cd58014677414419
25 janvier 2005
différenciant le parc du surplus du terrain en nature de bois, que cette motivation apparaissait suffisante dès lors que les éléments de comparaison étaient détaillés dans un feuillet annexé à la notification
613724b5cd58014677417ba8
23 mai 2006
siège social de la société, soit à la dernière adresse que lui a indiquée le contribuable ; qu'il résulte des pièces versées par la SCI Bernouilli devant la cour d'appel que, dans sa réponse à la notification
CETAT:CETATEXT000007628723
3 mai 1989
Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article 1649 quinquies A du code général des impôts alors en vigueur : "Les notifications
CETAT:CETATEXT000007616050
14 avril 1982
assujetti au titre des années 1971, 1972, 1973 et 1974 ; Sur la prescription : Cons. qu'aux termes de l'article 1975 alinéa 1 du code général des impôts : " les prescriptions sont interrompues par des notifications
CETAT:CETATEXT000007618266
25 mars 1983
DES IMPOTS, SOUTIENT QUE LA "DIRECTION NATIONALE D'ENQUETES FISCALES" DE LA DIRECTION GENERALE DES IMPOTS, A LAQUELLE APPARTENAIT L'INSPECTEUR QUI LUI A ADRESSE, LE 18 DECEMBRE 1973, UNE PREMIERE NOTIFICATION
61372394cd5801467740ba18
10 octobre 2000
grief au jugement d'avoir rejeté sa demande alors, selon le pourvoi, que l'article L 57 du Livre des procédures fiscales dispose en substance que l'Administration doit adresser au contribuable une notification
Page 43 sur 1824